19.03.2019 року Справа №: 518/212/19
Провадження № 3/518/102/2019
Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Кобзар Ю.Ю., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії БД №280846 від 31.01.2019 року, який надійшов з Управління патрульної поліції в Миколаївській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,-
31.01.2019 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД №280846 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.
З протоколу вбачається, що 31.01.2019 року, приблизно о 23 годині 29 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «SCANIA», державний номер НОМЕР_1 АТ по проспекту Богоявленському у місті Миколаїві, на вимогу працівника поліції відмовився пройти у встановленому порядку медичний огляд на стан сп'яніння, чим порушив п. 2.5 «Правил дорожнього руху».
ОСОБА_1 свою вину не визнав та надав пояснення.
Перевіривши надані матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП з наступних підстав.
Судом був оглянутий відеозапис доданий до протоколу серії БД №№280846 від 31.01.2019 року.
Наданим до протоколу серії БД №№280846 від 31.01.2019 року відеозаписом зафіксована відмова водія від проходження медичного огляду.
Згідно ст. 130 ч. 1 КУпАП України підлягає притягненню до адміністративної відповідальності особа яка керує транспортним засобом, тобто необхідно підтвердити факт руху транспортного засобу та керування ним, саме ОСОБА_1
Наданий до протоколу відеозапис не підтверджує наявність вказаних обставин.
Відеозаписом не зафіксований сам автомобіль «SCANIA», державний номер НОМЕР_1 та не надано відеозапису, що підтверджував його рух, зупинку та керування ним, саме ОСОБА_1
За відсутності фіксації руху та зупинки транспортного засобу «SCANIA», державний номер НОМЕР_1 , наявність свідчень ОСОБА_1 про керування транспортним засобом при складані протоколу, зафіксованих відеозаписом, не можуть бути однозначно оцінені як доказ його вини.
За відсутності відеозапису фіксації руху та зупинки транспортного засобу «SCANIA», державний номер НОМЕР_1 , суд не може об'єктивно встановити наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про закриття відносно ОСОБА_1 провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення, оскільки його вина у вчиненні правопорушення не підтверджується доданими до протоколу доказами.
Керуючись ст. ст. 247 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
Закрити відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП за протоколом серії БД №280846 від 31.01.2019 року на підставі ст. 247 ч. 1 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ю.Ю. Кобзар