Справа № 521/1032/18
Номер провадження:1-в/521/9/19
15.03.2019 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
засудженого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Роздільнянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про розстрочку несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
Вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 17.09.2018 року затверджено угоду від 16.01.2018 року про примирення, укладену між підозрюваним ОСОБА_4 та представником потерпілого ОСОБА_6 та визнано ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України з призначенням покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.
04.12.2018 року до суду надійшло подання старшого інспектора Роздільнянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про розстрочку ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи з посиланням на те, що у передбачений ст.26 КВК України строк визначений штраф засудженим сплачений не був.
В ході розгляду подання, засудженим ОСОБА_4 суду надано квитанцію, відповідно до якої 26.02.2019 року він сплатив штраф в розмірі 850 гривень.
Прокурор в судовому засіданні, враховуючи встановлені обставини, а саме оплату засудженим штрафу, просила відмовити в задоволенні клопотання.
Представник органу пробації в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про місце, день та час судового розгляду.
Вивчивши матеріали кримінального провадження та клопотання з додатками, вислухавши думку прокурора та засудженого, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання за наступних підстав.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Однак, як встановлено в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_4 сплатив передбачену вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 17.09.2018 року суму штрафу в розмірі 850 гривень.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання.
Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
В задоволенні подання старшого інспектора Роздільнянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про розстрочку несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Копію ухвали направити до Роздільнянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі семи днів з дня її оголошення.
СУДДЯ: ОСОБА_1