Справа № 521/10298/14-к
Номер провадження:1-кп/521/53/19
15 березня 2019 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014160470004297 від 18.05.2014 року по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Одесі, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз:
- 30.06.2017 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 307, 69 КК України до 5-ти років позбавлення волі з встановленням іспитового строку на три роки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів проживавшого за адресою: АДРЕСА_2
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -
По зазначеному кримінальному провадженню прокурором заявлено клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_6 у розшук та надання дозволу на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з посиланням на те, що останній ухиляється від суду.
Одночасно прокурором подано клопотання про обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Захисник вважав за можливе прийняття рішення на розсуд суду.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, вислухавши прокурора та захисника, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання за наступних обставин.
Так, на неодноразові виклики обвинувачений ОСОБА_6 до суду не з'являвся, хоча належним чином був сповіщений про дату, час та місце судових засідань.
Прийнятими судом та прокурором заходами, встановити місцезнаходження обвинуваченого не надалось можливим.
Ухвалою суду від 10.07.2018 року обвинувачений ОСОБА_6 оголошений в розшук та судове провадження зупинено до його розшуку.
Розглядаючи клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу судом встановлено, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Зазначений злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років.
Також, прокурором в клопотанні обґрунтовано зазначено на наявність достатніх підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки останній переховується від суду.
Обставини, передбачені ст. 183 ч. 2 КПК України, які є перешкодою для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відсутні.
Таким чином, клопотання прокурора пронадання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Що стосується оголошення обвинуваченого в розшук, то в цій частині суд відмовляє в задоволенні клопотання, оскільки останній вже оголошений у розшук.
Керуючись ст. ст. 187 - 190, 331 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_7 про оголошення обвинуваченого ОСОБА_6 в розшук та надання дозволу на затримання з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити частково.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії зазначеної ухвали становить 6 (шість) місяців і вона втрачає законну силу 15.09.2019 року.
Затримана на підставі ухвали особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Службова особа, яка на підставі ухвали про дозвіл на затримання затримала особу, зобов'язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали.
Організацію виконання зазначеної ухвали доручити Малиновському ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.
В задоволенні клопотання в частині оголошення обвинуваченого ОСОБА_6 в розшук - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: ОСОБА_1