Справа № 1519/5868/12
провадження № 8/521/8/19
«07» березня 2019 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Целух А.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 06 червня 2013 року по справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв'язку з нововиявленими обставинами, -
ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 31 січня 2019 року заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами було залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія ухвали була отримана заявником 01.03.2019 року, що підтверджується наявною в матеріала справи розпискою. До 07.03.2019 року заявник не усунув недоліки у заяві.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає поверненню заявнику.
На підставі наведеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду.
СУДДЯ А.П. ЦЕЛУХ
07.03.19