Справа № 526/26/19
Провадження № 2-а/526/5/2019
19 березня 2019 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Киричок С.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового розгляду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної служби в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до Гадяцького районного суду Полтавської області із адміністративним позовом до Управління патрульної служби в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за порушення ст.132-1 КУпАП.
Від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції з Лубенським міськрайонним судом Полтавської області, посилаючись на віддаленість його місця проживання від Гадяцького районного суду Полтавської області та незадовільний стан автомобільних доріг.
У відповідності до частин 1 - 3ст. 195 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Відповідно до п. 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно з ч.8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю сторін доручити Лубенському міськрайонному суду Полтавської області, який розташований за адресою: 37500, м. Лубни, вул. Монастирська, 17.
Керуючисьст.ст.195, 248, 256 КАС України, суд,
ухвалив:
Клопотання представника позивача про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Лубенському міськрайонному суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 19.04.2019 о 10 годині в режимі відеоконференції.
Копію ухвали негайно надіслати до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області для організації розгляду справи в режимі відеоконференції та позивачу і відповідачу для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя: С. А. Киричок