Ухвала від 18.03.2019 по справі 554/4398/18

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 554/4398/18

Провадження № 1-кс/553/1/2019

УХВАЛА

Іменем України

18.03.2019м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Полтавської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст. 303 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року на адресу Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Полтавської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст. 303 КПК України.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 07 вересня 2018 року задоволено подання голови Октябрського районного суду м. Полтави від 3 вересня 2018 року та передано скаргу ОСОБА_3 на розгляд до Ленінського районного суду м. Полтави.

Згідно ухвали судді ОСОБА_4 від 04 грудня 2018 року, у задоволенні заяви слідчої судді Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 - відмовлено.

З матеріалів скарги вбачається, що скаржник ОСОБА_3 у призначене судом засідання 28 лютого 2019 року відмовився від етапування до зали суду конвойною ротою з місця утримання - ДУ Полтавської установи виконання покарань №23 , та приймаючи до уваги той факт, що скаржник на даний час утримується в даній установі та зважаючи на ту обставини, що вказаного характеру скарг визначено законом стислі процесуальні строки розгляду, та з метою забезпечення учасникам судового процесу права на доступ до суду є доцільним призначити судове засіданні по слуханню скарги ОСОБА_3 у режимі відеоконференції з ДУ Полтавська установа виконання покарань №23 .

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним та доцільним здійснити проведення судового засідання у режимі відеоконференції з ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23 при розгляді даної скарги.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Проведення судового засідання, по розгляду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Полтавської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст. 303 КПК України здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Ленінським районним судом м. Полтави та ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23».

Зобов'язати ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23» забезпечити:

- участь скаржника ОСОБА_3 , який відбуває покарання в ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23, в судовому засіданні 18 квітня 2019 року о 13 годині 00 хвилин;

- вручення останньому пам'ятки про процесуальні права та обов'язки підозрюваного;

- перевірку документів скаржника ОСОБА_3 ;

- працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв'язку з Ленінським районним судом м. Полтави.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1

Попередній документ
80572907
Наступний документ
80572910
Інформація про рішення:
№ рішення: 80572908
№ справи: 554/4398/18
Дата рішення: 18.03.2019
Дата публікації: 15.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Скарга на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування