Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/326/19
Провадження № 1-в/553/145/2019
Іменем України
05.03.2019м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
Головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким ,-
У лютому 2019 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким .
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Полтавській виправній колонії № 64, тому позбавлений можливості безпосередньо брати участь в судовому засіданні. Поряд з цим, прокурор заявив клопотання про витребування наступних документів з Полтавської виправної колонії № 64, які необхідні для повного та об'єктивного розгляду заяви засудженого , а саме:
- довідки про відбутий строк покарання засудженого ОСОБА_4 ;
- довідки про заохочення , стягнення та наявність позовів у засудженого ОСОБА_4 та розмір їх відшкодування;
- характеристики за весь час відбування покарання з відображенням процесу виправлення засудженого ОСОБА_4 ..
Пунктами 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Таким чином, приймаючи до уваги той факт, що засуджений ОСОБА_4 в даний час відбуває покарання в Полтавської виправної колонії № 64, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про доцільність проведення судового провадження у режимі відеоконференції. Поряд з цим, з метою повного та об'єктивного розгляду скарги є доцільним витребування з Полтавської виправної колонії № 64, а саме:
-довідки про відбутий строк покарання засудженого ОСОБА_4 ;
- довідки про заохочення , стягнення та наявність позовів у засудженого ОСОБА_4 та розмір їх відшкодування;
- характеристики за весь час відбування покарання з відображенням процесу виправлення засудженого ОСОБА_4 та особової справи відносно засудженого.
На підставі викладеного та керуючись ст. 537,539 КПК України, суд -
Клопотання прокурора про проведення судового провадження з розгляду клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким - задовольнити.
Провести судове засідання по розгляду клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким, у режимі відеоконференції під час трансляції з Полтавської виправної колонії № 64.
Здійснити надання пояснень засудженого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції під час трансляції з Полтавської виправної колонії № 64: 36015, м. Полтава, вул. Старокотелевська, 6.
Зобов'язати Полтавську виправну колонію № 64 забезпечити:
- участь засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в Полтавської виправної колонії № 64 за адресою: м. Полтава вул. Старокотелевська, 6, в судовому засіданні 22 квітня 2019 року о 14 годині 00 хвилин;
- вручення останньому пам'ятки про процесуальні права та обов'язки;
- перевірку документів засудженого ОСОБА_4 ;
- працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв'язку з Ленінським районним судом м. Полтави.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Витребувати з адміністрації Полтавської виправної колонії № 64 наступні документи, а саме:
- довідки про відбутий строк покарання засудженого ОСОБА_4 ;
- довідки про заохочення , стягнення та наявність позовів у засудженого ОСОБА_4 та розмір їх відшкодування;
- характеристики за весь час відбування покарання з відображенням процесу виправлення засудженого ОСОБА_4 та особової справи відносно засудженого;
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1