Справа № 534/1420/18
№ 1-во/534/2/19
про виправлення описок у судовому рішенні
20 березня 2019 року м. Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі головуючого судді: Куц Т.О.
за участю секретаря судового засідання Гончар С.Т.
прокурора Карнаухова О.О.
потерпілої ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у вироку Комсомольського міського суду Полтавської області від 28 лютого 2019 року,
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій прохає виправити описку у вироку Комсомольського міського суду Полтавської області від 28 лютого 2019 року, яка була допущена у її імені та замінити ім'я « ОСОБА_2 » на її вірне ім'я « ОСОБА_3 ».
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_1 підтримала своє клопотання і надала суду паспорт громадянина України на своє ім'я, з якого убачається, що її ім'я « ОСОБА_3 ».
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення заяви про виправлення описки у вироку суду від 28.02.2019 не заперечував, крім того зазначив, що у резолютивній частині даного вироку зазначений невірний строк, з якого необхідно рахувати відбування покарання ОСОБА_4 , а саме «17.09.2019» замість вірно « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Інші учасники провадження, повідомленні у встановленому законом порядку про час та місце розгляду заяви, до зали суду не з'явилися, що у контексті ст.379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Дослідивши подану заяву та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
В провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.
Вироком суду від 28.02.2019 цивільний позов ОСОБА_1 задоволено повністю та стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на її користь майнову шкоду, завдану внаслідок вчинення останніми кримінального правопорушення у сумі 2 000 грн. Проте, у резолютивній частині вироку суду від 28.02.2019 було допущено описку в написанні імені потерпілої ОСОБА_1 та зазначено її ім'я як « ОСОБА_2 », замість вірно « ОСОБА_3 », що підтверджується матеріалами кримінального провадження.
Разом з тим, у резолютивній частині даного вироку зазначено, що строк відбування покарання ОСОБА_4 необхідно рахувати з 17.09.2019, проте була допущена технічна помилка , оскільки дата з якого необхідно рахувати ОСОБА_4 строк покарання 17.09.2018.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.
Враховуючи, що суд за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені у судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки, беручи до уваги наявність такої описки у резолютивній частині вироку від 28.02.2019, яка має істотний характер та керуючись ст. 379 КПК України, суд,
постановив:
Виправити допущені описки у вироку Комсомольського міського суду Полтавської області від 28 лютого 2019 року у справі за № 534/1420/18.
В одинадцятому абзаці резолютивної частини вироку Комсомольського міського суду Полтавської області від 28 лютого 2019 року у справі за № 534/1420/18 строк відбування покарання ОСОБА_4 зазначити замість " 17.09.2019" вірно "17.09.2018".
У двадцять другому та у двадцять третьому абзацах резолютивної частини вироку Комсомольського міського суду Полтавської області від 28 лютого 2019 року у справі за № 534/1420/18 зазначити вірно ім'я потерпілої ОСОБА_1 як «Діна» у всіх його відмінках.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя підпис Т.О. Куц
Згідно з оригіналом.
Суддя Т.О. Куц