Справа № 375/537/19
Провадження № 1-кс/375/225/19
19.03.2019 слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП у Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 12019110250000096, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
про призначення експертизи, -
19.03.2019 до слідчого судді Рокитнянського районного суду звернувся слідчий Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, яким просить призначити у кримінальному провадженні № 12019110250000096, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, судову-дактилоскопічну та судово-молекулярно-генетичну експертизу проведення якої доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
В обгрунтування клопотання посилається на те, що 18.03.2019 року о 14:44 годині до Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області зі служби 102 надійшло повідомлення від гр-ки ОСОБА_4 , 1963 року народження, про те, що 18.03.2019 року близько 14:00 години в с. Савинці по вул. Леніна, 1 невідома особа, здійснила відкрите викрадення в неї жіночої сумки, застосувавши при цьому відносно неї фізичне насильство.
Відомості про вказану подію СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського ВП ГУ НП в Київській області 18.03.2019 року внесено відомості до ЄРДР за № 12019110250000096 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
В ході допиту потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що 18.03.2019 року приблизно о 13:30 годині вона на власному велосипеді рухалася по вул. Жовтнева в с. Савинці Рокитнянського району Київської області в напрямку свого місця проживання. При цьому в корзині, яка розташована попереду керма велосипеда, лежала її особиста жіноча сумочка, в якій знаходилися її особисті речі, а саме блокнот та гаманець з грошовими коштами в сумі приблизно 300 гривень. В цей момент до неї із-заду під'їхав на велосипеді невідомий їй раніше чоловік та шляхом вільного доступу відкрито заволодів вищевказаною жіночою сумочкою із корзини. Вона наздогнала невідомого чоловіка та намагалася повернути своє майно, проте останній останній наніс один їй удар в обличчя, після чого, забравши із сумочки гаманець та викинувши викрадену сумочку, попрямував у невідомому напрямку.
18.03.2019 вході проведеного подвірного обходу по вул. Жовтнева та прилеглих вулиць в с. Савинці біля подвір'я №6 по вул. 8-го Березня виявлено велосипед жіночого типу чорного кольору без маркування, на сидінні якого намотана хустина зеленого кольору. Останній було оглянуто та вилучено до Рокитнянського ВП.
Зазначає, що для зясування обствин кримінального провадження виникла необхідність у призначенні у провадженні судових дактилоскопічної та молекулярно-генетичної експертизи на предмет вирішення питань: про те, чи маються на рулі вилученого велосипеда жіночого типу, чорного кольору, сліди папілярних ліній пальців рук та чи придатні вони для ідентифікації; проте, чи маються на рулі вилученого велосипеда жіночого типу, чорного кольору клітини з ядрами та чи можливо встановити їх генетичні ознаки.
Будучи належним чином викликаною, особа, яка подала клопотання, у судове засідання не зявилася, а тому клопотання розглядається у її відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 244 КПК України.
Згідно із ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Згідно із ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого суддіі чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно вимог ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Дослідивши надані слідчим матеріали, вважаю клопотання обгрунтованим, оскільки встановити чи маються на рулі велосипеда жіночого типу, чорного кольору, сліди папілярних ліній пальців рук, якщо так, чи придатні вони для ідентифікації, та чи маються на вказаному обєкті клітини з ядрами і чи можливо встановити їх генетичні ознаки, можливо лише шляхом проведення судово-дактилоскопічної та судово-молекулярно-генетичної експертизи.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12019110250000096, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, судову-дактилоскопічну та судово-молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, попередивши останніх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків експерта.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
- Чи маються на наданому на дослідження рулі тимчасово вилученого велосипеда жіночого типу, чорного кольору сліди папілярних ліній пальців рук? Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?
- Чи маються на наданому на дослідження рулі тимчасово вилученого велосипеда жіночого типу, чорного кольору клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?
Надати дозвіл експерту Київського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України під час дослідження використовувати дані, отримані в даному кримінальному провадженні. При проведенні дактилоскопічного дослідження використовувати не руйнівні методи виявлення слідів рук з метою подальшого проведення молекурярно генетичного.
При проведенні дактилоскопічної експертизи об'єкт передати до відділу молекулярно-генетичної експертизи.
Для дослідження експерту надати картонну коробку з вмістом руля від велосипеда жіночого типу, чорного кольору.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано, відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1