Справа № 540/209/19
Провадження № 1-кс/540/67/19
20.03.2019 смт Машівка
Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
представника володільця майна ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про арешт майна, -
Зважаючи на складність у виготовленні судового рішення, що потребує значного часу, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 170,173 КПК України, -
клопотання слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про арешт майна - задовольнити частково.
Накласти арешт на металеву монтировку, 4 викрутки, рулетку, металевий загострений шток, 2 ліхтарика один з який «ПОЛІС», а інший невідомого виробника, мобільний телефон «SIGMA», 2 рації «BAOFENG», металеву драбину «Intertool», пласкогубці, стамеску, 2 кусачок, електронні ваги невідомого виробника, 2 зарядних блоки від радіостанції «BAOFENG BF-888S», мобільний телефон «Інтертелеком», мобільний телефон «MEIZU», сім картку «Водафон», карту пам'яті мікро - СД «Transcend» на 2 Гб., шапку - балаклаву «Bukovel», портмоне із шкірозамінника чорного кольору, сім-картку «Київстар», 14 грн. (1 купюра номіналом 10 грн. та 4 купюри номіналом по 1 грн.), візитну картку служби таксі «Оптимальне», картку АГЗП «Востокгаз» «КС НОМЕР_1 », 18 металевих частин із золотистого металу, мобільний телефон SAMSUNG - SM-J710FN, ЕМЕІ1: НОМЕР_2 , ЕМЕІ2: НОМЕР_3 , мобільний телефон «SAMSUNG», моделі А3, СІМ-карти операторів мобільного зв'язку № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , мобільний телефон «NEFFOS», моделі X9, ЕМЕІ1: НОМЕР_6 , ЕМЕІ2: НОМЕР_7 , СІМ-карти операторів мобільного зв'язку № НОМЕР_8 та № НОМЕР_9 , пару спортивних кросівок «Adidas», пару спортивних кросівок «NIKE», пару спортивних кросівок «Reebok», а також викрутку зеленого кольору, сікатор чорно-зеленого кольору, викрутку жовто-чорного кольору, радіонавушники з гарнітурою, а також тканеву сумку чорного кольору з двома щипцями, сікатором, обжимачем дроту, двома трубчатими, гайковими ключами, п'ятьма рожковими гайковими ключами, а також деформовану викрутку, болторіз, а також лом синього кольору, вилучені під час проведення огляду 15.03.2019 року та 16.03.2019 року, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування майном.
Накласти арешт на автомобіль «GEELY MR1751A» днз НОМЕР_10 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_11 належить ОСОБА_7 , жительці АДРЕСА_1 , фактичним власником якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець ЖМ «Сокіл-1», 1, корп.11, кв. 84 м. Дніпро Дніпропетровської області; автомобіль «SEAT IBIZA» днз НОМЕР_12 , згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_13 зареєстрований на організацію «ROSS REALTY GROUP», фактичним власником даного автомобіля є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження майном.
В іншій частині клопотання - відмовити.
Роз'яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1