Справа № 373/137/19
13 березня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
під головуванням судді Свояка Д.В.,
за участю секретаря Литвишко В.М.,
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2
розглянув у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з ОСОБА_2 на свою користь на утримання сина ОСОБА_3, народженого ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/3 частки всіх видів його доходів, з відповідною індексацією згідно діючого законодавства, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони по справі з 15.10.2016 перебувають в зареєстрованому шлюбі та від якого мають сина ОСОБА_3, народженого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі:
Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просить його задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечив проти його задоволення.
Судом встановлено наступні обставини:
Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, народженого ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2, виданого 25.04.2017 відділом реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області.
Після припинення спільного проживання дитина залишилася проживати з матір'ю - позивачем по справі, та повністю знаходиться на її утриманні. Вказане вбачається з довідки виконкому Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області за №3384 від 26.12.2018. Позивач з неповнолітньою дитиною зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1.
Відповідно до акту депутата Переяслав-Хмельницької міської ради ОСОБА_4 за №558 від 26.12.2018 за вказаною вище адресою проживає ОСОБА_1 з сином ОСОБА_3, народженим ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні. Вона самостійно виховує та фінансово забезпечує малолітнього сина.
Відповідач проживає за іншою адресою.
Неповнолітня дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її повному утриманні.
Позивач, відповідно до довідки про доходи №3047 від 09.12.2018 є студенткою ДВНЗ «Переяслав-Хмельницький ДПУ ім. Г.Сковороди», та ніяких доходів не отримує. ЇЇ фінансовий стан не дає змоги самостійно забезпечити належні умови для утримання дитини, яка потребує відповідного облаштування житлового приміщення, витрат на виховання, одяг, продукти харчування.
Згідно з повідомленням КНП Переяслав-Хмельницької районної ради «Переяслав-Хмельницький центр первинної медико-санітарної допомоги» від 07.12.2018 ОСОБА_3, народжений ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на «Д» обліку з певними діагнозами та потребує санітарно-курортного оздоровлення.
За таких обставин, враховуючи вік та стан здоров'я відповідача, що він є особою працездатного віку, відсутність даних про наявність на його утриманні інших дітей та непрацездатних осіб, те, що відповідач в добровільному порядку не виконує своїх обов'язків по утриманню неповнолітньої дитини, суд приходить до переконання про доцільність стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини у встановленому законом розмірі на одну дитину.
Обставин, які б давали суду підстави збільшити встановлену законом частку аліментів на одну дитину в судовому засіданні не встановлено.
Норми права, застосовані судом:
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. За правилами ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред'явлення позову.
При визначенні розміру аліментів суд, на підставі ст.182 СК України, враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.
Частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно з п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Враховуючи викладене, суд вважає доцільним стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ј частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судових збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, а тому з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 768,40 гривень.
Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, народженого ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття
У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Допустити негайне виконання даного рішення у межах суми платежу за один місяць з 23.01.2019.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повні найменування сторін та інших учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1;
Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_2.
Повний текст рішення виготовлено 20.03.2019.
Суддя Д. В. Свояк