532/602/19
1-кс/532/320/2019
19 березня 2019 р. м. Кобеляки
Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про призначення експертизи (кримінальне провадження № 12019170190000201),-
Встановив:
В клопотанні слідчого, яке погоджене з прокурором, ставиться питання про призначення судово-хімічної експертизи, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 12019170190000201 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України необхідні спеціальні знання.
Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Розглянувши клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Як вбачається із витягу з кримінального провадження № 12019170190000201, слідчим Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що під час відпрацювання Кобеляцького району Полтавської області надійшла інформація про можливе зберігання громадянином ОСОБА_3 наркотичних засобів (а.с.2).
15.03.2019 року під час обшуку за адресою АДРЕСА_1 виявлено та вилучено дві склянкі банки, три паперові згортки та картонну коробку, в середині яких знаходиться речовина рослинного походження, за зовнішніми ознаками схожа на рослину коноплі.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи вище викладене, оскільки для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 12019170190000201 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого є обгрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
Постановив:
Клопотання слідчого СВ Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити повністю.
Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12019170190000201 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України судово-хімічну експертизу.
На вирішення експертизи поставити запитання:
1. Чи є у наданих на дослідження трьох паперових згортках, які упаковані до паперового конверта, речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?
2. Якщо так, то який її вид та вага у висушеному стані?
3. Чи є в наданих на дослідження двох скляних банках, які упаковані до поліетиленового пакунка синього кольору, речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?
4. Якщо так, то який його вид та вага у висушеному залишку?
5. Чи є в наданій на дослідження картонній коробці, яка упакована до поліетиленового пакунка чорного кольору, речовина наркотичною, психотропною чи прекурсором?
6. Якщо так, то який її вид та вага у висушеному стані?
Для дослідження надати експерту: картонну коробку, дві скляні банки та три паперові згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору.
Дозволити експертам застосовувати руйнуючі методи дослідження.
При необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 12019170190000201.
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Слідчий суддя