Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/478/19
Провадження № 2/553/536/2019
Іменем України
05.03.2019м. Полтава
cуддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною власністю подружжя,-
У лютому 2019 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною власністю подружжя.
Позивачем одночасно з позовом подано заяву про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на скрутний матеріальний стан останньої, яка до задоволення не підлягає з наступних підстав.
Оскільки до матеріалів заяви про звільнення від сплати судового збору не надано належних та допустимих доказів щодо незадовільного майнового стану позивача по справі.
Більше того, всупереч заяви про звільнення від сплати судового збору позивачем не надано довідку про її доходи, з якої вбачається про наявність достатніх коштів щодо сплати судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп..
Будь-яких доказів щодо утримання позивачем сина в односторонньому порядку позивачем суду не надано, таким чином, дана заява до задоволення не підлягає.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем не сплачено судовий збір у відповідності до ставок визначених ЗУ « Про судовий збір».
Позивачкою надано в основній масі лише накладні чи рахунки на оплату рухомого майна без надання товарних чеків на їх оплату, що позбавляє суд можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі.
Більше того, будь-яких право установчих документів на квартиру АДРЕСА_1, позивачем не надано, хоча надається довідка про склад осіб, котрі в ній зареєстровані, що є неприпустимим.
Також позивачем не зазначається період та місце проведення ремонтних робіт, для яких придбавалися будівельні матеріали та не зазначено в чиїх інтересах проводилися дані ремонтні роботи.
Будь-яких документів, що посвідчують особу відповідача позивачем також надано не було.
Частиною 1 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вимог закону щодо залишення без руху позовної заяви, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною власністю подружжя - неможливо прийняти до розгляду без усунення недоліків, а тому її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст. ст.175,185 ЦПК України, суддя -
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору за безпідставністю.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною власністю подружжя - залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів для усунення недоліків з дня отримання заявником ухвали для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3