Постанова від 20.03.2019 по справі 382/2168/18

Справа № 382/2168/18

Провадження №3/382/26/19

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2019 року суддя Яготинського районного суду Литвин Л.І. розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону патрульної поліції у м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого слідчим ГУ НП в Полтавській області,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, в котрому зазначено, що 27 листопада 2018 р. о 6 годині 30 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем VOLKSWAGEN PASSAT номерний знак 17 0005 на 118 км +280 м автошляху Київ-Харків, був неуважним, враховуючи ожеледицю, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з металевим відбійником, після чого автомобіль відкинуло на автомобіль НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, який рухався у попутному напрямку, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги 2.3б, 12.1 ПДР України.

На неодноразові виклики суду ОСОБА_1 не з"являвся, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, у письмових клопотаннях надісланих на адресу суду, просив відкласти розгляд справи у зв"язку з його хворобою, в підтвердження чого надав листок непрацездатності, пояснивши, що бажає бути присутнім під час розгляду справи. 19.03.2019 р. від ОСОБА_1 надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі ст. 38 КУпАП.

Під час розгляду справи установлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_1, поясненням очевидця ОСОБА_3

В силу ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення...

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення 27.11.2018 р., то строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, минув, в зв"язку з чим провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити, у зв"язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Литвин Л.І.

Попередній документ
80572404
Наступний документ
80572406
Інформація про рішення:
№ рішення: 80572405
№ справи: 382/2168/18
Дата рішення: 20.03.2019
Дата публікації: 22.03.2019
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Яготинський районний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна