1-в/381/88/19
381/939/19
м. Фастів
20 березня 2019 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
інспектора Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові подання про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фастова Київської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 24.10.2008 року Фастівським міським судом Київської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 17.05.2010 року Фастівським міським судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 28.12.2011 року Фастівським міським судом Київської області за ч. 2, 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі; 07.02.2012 року Білоцерківським міським судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі; 02.11.2015 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ст.ст. 391, 71 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі,-
12.03.2019 року начальник Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області звернувся до суду із поданням про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 24.10.2008 року Фастівським міським судом Київської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 17.05.2010 року Фастівським міським судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 28.12.2011 року Фастівським міським судом Київської області за ч. 2, 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі; 07.02.2012 року Білоцерківським міським судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі; 02.11.2015 року Бориспільським міським судом Київської області за ст.ст. 391, 71 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі, посилаючись на те, що перебуваючи на профілактичному обліку в Фастівському ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області, як раніше судимий та підпадаючи під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, веде антигромадський спосіб життя, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення умов встановлених адміністративним наглядом ( складено 3 адміністративних протоколи).
Незважаючи на зроблені письмові попередження про припинення антигромадського способу життя, гр. ОСОБА_5 належних висновків не зробив і продовжує вести антигромадський спосіб життя.
В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, внесене 15.12.2017 року до ЄРДР за № 12017110310001370.
Крім того, ОСОБА_5 повідомлено підозру про вчинення злочину, передбаченого за ч. 1 ст. 185 КК України, внесене 18.10.2018 року до ЄРДР за № 12018110310001149.
В судовому засіданні представник Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області подання підтримав та просив його задовільнити.
Прокурор подання підтримала.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні проти продовження встановлення йому адміністративного нагляду не заперечив.
Вислухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню повністю.
Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Згідно ст. 10 вказаного Закону до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць. Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
Як вбачається з матеріалів справи протягом дії адміністративного нагляду ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності, ним було допущено порушення правил адміністративного нагляду.
За таких обставин суд приходить до висновку щодо наявності передбачених законодавством України підстав для продовження адміністративного нагляду.
Керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-
Подання начальника Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 - задовільнити.
Продовжити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_5 строком на 6 (шість) місяців, встановивши ОСОБА_5 наступні обмеження:
1.З'являтись по виклику органів внутрішніх справ (ОВС) в зазначений термін, надавати усні і письмові пояснення пов'язаних з виконанням адміністративного нагляду;
2.Повідомляти працівників поліції, що здійснюють нагляд про зміни місця роботи та місця проживання, а також про виїзд за межі району по власних чи службових справах;
3.При виїзді в особистих справах з дозволу ОВС в інший населений пункт та знаходячись там більше доби, реєструвати в місцевих органах Національної поліції України;
4.Заборонити виходити з місця проживання в період з 23:00 години до 05:00 години ранку наступного дня;
5.Заборонити відвідувати місця, де продаються алкогольні напої на розлив: кафе, бари, ресторани та магазини, в яких є кафетерії в місті Фастів та на території Фастівського району.
6.З' являтися до Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ НП в Київській області на реєстрацію (1 раз на місяць) третьої суботи кожного місяця з 09:00 години до 11:00 години;
7.Дотримуватися встановлених відносно нього обмежень.
Ухвалу направити начальнику Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області для виконання.
На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом 7 діб з дня проголошення.
Суддя ОСОБА_1