3/381/492/19
381/889/19
м.Фастів
18 березня 2019 року Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Суботін А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Фастівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ст.183-1Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 15189591 від 27.02.2019 року ОСОБА_1 не сплачує аліменти ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 30.01.2019 року становить 49622,00 грн.
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що його колишня дружина ОСОБА_2 з 2018 року не має до нього ніяких претензій щодо сплати аліментів. Отримавши судову повістку у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.183-1 КУпАП він звернувся до ОСОБА_2, яка 13.03.2019 року написала до Фастівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області заяву про закриття виконавчого провадження щодо стягнення з нього аліментів. На підтвердження своїх слів ОСОБА_1 надав постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 15189591 від 13.03.2019 року.
Дослідивши всебічно, повно і об'єктивно адміністративний матеріал, оцінивши кожний доказ як окремо, так і в їх сукупності, доходжу висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП.
Вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, підтверджено копією протоколу про адміністративне правопорушення № 15189591 від 27.02.2019 року, довідкою-розрахунком заборгованості від 30.01.2019 року.
Стаття 23 КУпАП, що визначає мету адміністративного стягнення, вказує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
На підставі ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи, що ОСОБА_1 не мав наміру ухилятися від сплати аліментів, добровільно погасив заборгованість у повному обсязі, а тому усунув наслідки адміністративного правопорушення, до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважаю вчинене ним правопорушення малозначним та вважаю можливим звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 183-2, 280- 284 КУпАП,
постановив:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити, оголосивши йому усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя А.В.Суботін