Ухвала від 20.03.2019 по справі 552/1220/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1220/19

Провадження № 2/552/635/19

УХВАЛА

про відкриття провадження

20.03.2019 року суддя Київського районного суду м. Полтави Миронець О.К. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини, треті особи: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради, Київський районний у м.Полтаві відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддя встановив, що позов поданий і оформлений у порядку, встановленому ст. 175 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає. Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику сторін під час відкриття провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 261 ЦПК України суд

Ухвалив:

Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини, треті особи: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради, Київський районний у м.Полтаві відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 11 квітня 2019 року на 10-00 год.

Відповідачем до суду подається відзив протягом п»ятнадцати днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п»яти днів із дня його отримання.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п» ятнадцати днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається можливо на веб-адресі http://ki.pl.court.gov.ua сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ МИРОНЕЦЬ О.К.

Попередній документ
80572264
Наступний документ
80572266
Інформація про рішення:
№ рішення: 80572265
№ справи: 552/1220/19
Дата рішення: 20.03.2019
Дата публікації: 22.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про встановлення батьківства або материнства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.03.2021)
Дата надходження: 04.03.2021
Предмет позову: Верещака Ю.М.до Тягнирядно Л. А. про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини, треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, Київський районний у м. Полтаві відділ ДРАЦС ГТУЮ у Пол
Розклад засідань:
19.05.2020 10:00 Київський районний суд м. Полтави
17.06.2020 10:30 Київський районний суд м. Полтави
11.08.2020 09:00 Київський районний суд м. Полтави
03.02.2021 10:30 Київський районний суд м. Полтави
07.06.2021 11:20 Полтавський апеляційний суд
09.06.2021 08:45 Полтавський апеляційний суд
24.11.2021 14:40 Полтавський апеляційний суд
24.01.2022 10:40 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЕВСЬКА СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
МИРОНЕЦЬ О К
Пікуль В.П.
суддя-доповідач:
БОНДАРЕВСЬКА СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
МИРОНЕЦЬ О К
Пікуль В.П.
відповідач:
Київський районний у м.Полтаві відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області
Тягнирядно Леонід Антонович
позивач:
Верещака Юлія Михайлівна в інтересах малолітньої доньки Верещаки Аліни Леонідівни
представник позивача:
Ковжога Олександр Іванович
Ковжога Олександр Іванович - адвокат
суддя-учасник колегії:
АБРАМОВ ПЕТРО СТАНІСЛАВОВИЧ
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
третя особа:
Виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради як орган опіки піклування
Київський районний відділ ДРАЦС у Полтавській обл.
Київський районний у м.Полтаві відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області
Орган опіки та пуклування в особі ВК Київської р/р
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Київський районний у м. Полтаві відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області
Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради