Справа № 367/2186/19
Провадження №1-кс/367/673/2019
Іменем України
18 березня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110040000327 від 16.02.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 10 ч. 2 ст. 115 КК України,-
До суду звернувся старший слідчий слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 із зазначеним клопотанням, в якому просить розглянути клопотання та постановити ухвалу про призначення і доручення проведення судової психологічної експертизи у кримінальному провадженні №12019110040000327 від 16.02.2019 р. для визначення обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження.
На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання: Які психологічні особливості має процес відтворення підозрюваним ОСОБА_4 обстановки та обставин подій під час проведення слідчого експерименту від 21.02.2019 р.? Яка психологічна характеристика комунікативної діяльності підозрюваного ОСОБА_4 у процесі відтворення ним подій, що мали місце 15.02.2019 р. під час проведення 21.02.2019 р. за його участю слідчого експерименту? Чи наявні в поведінці підозрюваного ОСОБА_4 психологічні особливості, властиві для самостійного (несамостійного) відтворення ним певних подій під час проведення за його участі слідчого експерименту від 21.02.2019 р. про обставини події, що мали місце 15.02.2019 р.? Чи є у відеозаписі відтворення обстановки та обставин подій 21.02.2019 р. за участю підозрюваного ОСОБА_4 ознаки здійснення на нього психологічного впливу з боку осіб, які брали участь у проведенні даної слідчої дії?
Проведення судової психологічної експертизи доручити експертам Київського обласного спеціалізованого психіатрично-наркологічного об'єднання (смт. Глеваха), що розташоване за адресою: смт Глеваха, вул. Вокзальна, 8, Васильківський район, Київська область.
За змістом клопотання, встановлено, що у провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування № 12019110040000327 від 16.02.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 10 ч. 2 ст. 115 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 16.02.2019 до чергової частині Ірпінського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що за адресою АДРЕСА_1 , в одній із житлових кімнат будинку виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наявними на тілі тілесними ушкодженнями.
16.02.2019 р. о 16 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 затримано працівниками поліції Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення.
17.02.2019 р. о 14 год. 40 хв., з додержанням порядку та строків, встановлених ст.ст. 276-278 КПК України, ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого п. 10 ч. 2 ст. 115 КК України, а саме в умисному вбивстві, поєднаному із зґвалтуванням. Вчиненого за наступних обставин, ОСОБА_4 15.02.2019 р. у вечерню пору доби (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), правомірно перебуваючи в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді настання смерті потерпілої та бажаючи їх настання, з мотивів задоволення статевої пристрасті та з метою спричинення смерті потерпілій ОСОБА_6 , в супереч її волі, двома пальцями правої руки проник у вагінальний отвір останньої, після чого для подолання фізичного опору потерпілої, стиснув її шию обома руками, що призвело до механічної асфіксії, чим завдав смерті ОСОБА_6 .
21.02.2019 р. за участі підозрюваного ОСОБА_4 , проведено слідчий експеримент з метою відтворення обстановки та обставин події, що відбулась 15.02.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 та перевірки на місцевості наданих ним показань під час попереднього допиту в якості підозрюваного.
Слідчий в судове засідання не з'явився, просив розглядати клопотання без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що У провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування № 12019110040000327 від 16.02.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 10 ч. 2 ст. 115 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 16.02.2019 до чергової частині Ірпінського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що за адресою АДРЕСА_1 , в одній із житлових кімнат будинку виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наявними на тілі тілесними ушкодженнями.
16.02.2019 р. о 16 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 затримано працівниками поліції Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення.
17.02.2019 р. о 14 год. 40 хв., з додержанням порядку та строків, встановлених ст.ст. 276-278 КПК України, ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого п. 10 ч. 2 ст. 115 КК України, а саме в умисному вбивстві, поєднаному із зґвалтуванням. Вчиненого за наступних обставин, ОСОБА_4 15.02.2019 р. у вечерню пору доби (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), правомірно перебуваючи в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді настання смерті потерпілої та бажаючи їх настання, з мотивів задоволення статевої пристрасті та з метою спричинення смерті потерпілій ОСОБА_6 , в супереч її волі, двома пальцями правої руки проник у вагінальний отвір останньої, після чого для подолання фізичного опору потерпілої, стиснув її шию обома руками, що призвело до механічної асфіксії, чим завдав смерті ОСОБА_6 .
21.02.2019 р. за участі підозрюваного ОСОБА_4 , проведено слідчий експеримент з метою відтворення обстановки та обставин події, що відбулась 15.02.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 та перевірки на місцевості наданих ним показань під час попереднього допиту в якості підозрюваного.
Вказані обставини дають підстави слідчому судді для задоволення клопотання слідчого, у зв'язку з чим, слідчий суддя надає дозвіл на призначення судової експертизи зазначеної в клопотанні.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, які беруть участь у справі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
На підставі наведеного, керуючись статтями ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити і доручити у кримінальному провадженні №12019110040000327 від 16.02.2019 р. для визначення обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадженнякомплексну судову психологічну експертизи, проведення якої доручити експертам Київського обласного спеціалізованого психіатрично-наркологічного об'єднання (смт. Глеваха), що розташоване за адресою: смт Глеваха, вул. Вокзальна, 8, Васильківський район, Київська область, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання: Які психологічні особливості має процес відтворення підозрюваним ОСОБА_4 обстановки та обставин подій під час проведення слідчого експерименту від 21.02.2019 р.?Яка психологічна характеристика комунікативної діяльності підозрюваного ОСОБА_4 у процесі відтворення ним подій, що мали місце 15.02.2019 р. під час проведення 21.02.2019 р. за його участю слідчого експерименту?Чи наявні в поведінці підозрюваного ОСОБА_4 психологічні особливості, властиві для самостійного (несамостійного) відтворення ним певних подій під час проведення за його участі слідчого експерименту від 21.02.2019 р. про обставини події, що мали місце 15.02.2019 р. ?Чи є у відеозаписі відтворення обстановки та обставин подій 21.02.2019 р. за участю підозрюваного ОСОБА_4 ознаки здійснення на нього психологічного впливу з боку осіб, які брали участь у проведенні даної слідчої дії?
Роз'яснити експертам їх процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. 69 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1