Справа № 524/1890/19
Провадження № 1-кс/524/1186/19
20 березня 2019 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження № 12019170090000910, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
19.03.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження № 12019170090000910, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в якому прохав призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу судово-медичним експертам Кременчуцького міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро СМЕ.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 17.03.2019 року у відділенні реанімації КНМП «ЛІЛ Кременчуцька», що розташована по вул. Павлова, б. 2 в м. Кременчук, помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого було доставлено до лікарні 11.03.2019 року з діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, внутрішньочерепна гематома.
Даний факт 12.03.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Постановою від 18.03.2019 року кримінальні провадження № 12019170090000910 від 12.03.2019 року, № 12019170090000976 від 18.03.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 115 КК України об'єднано в одне провадження, яке зареєстрували в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12019170090000910.
Слідчий повідомлений про місце та час його розгляду, в судове засідання не зявився, просив розглядати клопотання без його участі. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
На підставі ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 КК України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини і в інший спосіб неможливо отримати дані про причину смерті гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , характер, локалізацію, механізм утворення, давність і ступінь тяжкості наявних тілесних ушкоджень у потерпілого, а вирішення вказаних питань мають істотне значення для кримінального провадження та для встановлення істини, слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для залучення експерта та призначення по даному кримінальному провадженню судово-медичної експертизи, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.242, 243, 244 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження № 12019170090000910 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу судово-медичним експертам Кременчуцького міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро СМЕ.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- чи є на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення, давність і ступінь тяжкості кожного з них (по групах)?
- чи є на трупі ОСОБА_4 ознаки, що дозволяють судити про форму, розмір, масу, інші ознаки знаряддя або предмету, що заподіяв йому тілесні ушкодженя, якщо так, то які саме?
- які тілесні ушкодження нанесені при житті, а які після смерті потерпілому ОСОБА_4 .?
- яка причина смерті ОСОБА_4 і які саме тілесні ушкодження виявились причиною смерті?
- чи є причинно-наслідковий зв'язок між заподіянням тілесних ушкоджень і його смертю?
- який проміжок часу міг жити ОСОБА_5 після отримання тілесних ушкоджень, які потягли за собою смерть? Чи здатен був потерпілий ОСОБА_4 після заподіяння йому тілесних ушкоджень самостійно здійснювати будь-які самостійні дії (пересуватися, кричати, чинити опір)? Якщо так, то який проміжок часу?
- коли настала смерть потерпілого ОСОБА_4 .?
- чи могли тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 бути спричинені власною рукою?
- чи могли тілесні ушкодженя виявлені на трупі ОСОБА_4 утворитися при падінні, як з приданим тілу прискоренням так і без такового і з подальшим ударом о обмежену контактуючу поверхню?
- чи маються на трупі ОСОБА_4 ушкодження характерні для боротьби чи самооборони?
- чи приймав потерпілий ОСОБА_4 незадовго перед смертю спиртні напої, якщо так, то в якому ступеню алкогольного спяніння він знаходився відносно живої особи?
- яка група крові ОСОБА_4 .?
Надати матеріали кримінального провадження (на вимогу експерта).
Попередити судово-медичних експертів Кременчуцького міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро СМЕ про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов'язків за статтями 384 і 385 КК України.
Висновок експертизи надати слідчому або іншій уповноваженій особі за дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя