Справа № 373/282/19
13 березня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі колегії
під головуванням судді Свояка Д.В.,
присяжних Шаменко С.М.,
Тиха Г.О.
за участі:
секретар Литвишко В.М.,
заявник ОСОБА_3,
заінтересована особа ОСОБА_4
прокурор Олексієнко Є.В.
розглянув у судовому засіданні цивільну справу за заявою лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня» ОСОБА_3 про проведення психіатричного огляду в примусовому порядку, заінтересована особа: ОСОБА_4.
Лікар-психіатр КНЗ «Переяслав-Хмельницька ЦРЛ» ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить надати примусовий психіатричний огляд ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає по АДРЕСА_1.
Вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_5 з 1995 року страждає на органічне ураження ЦНС травматичного та судинного генезу в інволюційному періоді з вираженими змінами особистості, та їй встановлена друга група інвалідності довічно. З 2016 року хвора ніякого лікування не приймала, в зв'язку з чим її стан значно погіршився. В зв'язку з неадекватною поведінкою ОСОБА_5 являє собою небезпеку як для себе, так і для сусідів багатоповерхового будинку, в якому проживає. Добровільно хвора відмовляється від обстежень та призначень лікаря.
Донька ОСОБА_5 - заінтересована особа по справі, звернулася до лікаря-психіатра з заявою про необхідність медичного огляду та її госпіталізацію до медичного закладу.
Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі:
В судовому засіданні заявник лікар-психіатр ОСОБА_3 заяву підтримав, просив її задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви.
Особа, стосовно якої розглядається заява, - ОСОБА_6 - до суду не з'явилася, про місце і час слухання справи повідомлена, так як відповідно до акту невручення судової повістки отримати її відмовилася.
Судом встановлено наступні обставини.
Як вбачається з позовної заяви та висновку лікаря-психіатра від 20.02.2019, який наявний в матеріалах справи, ОСОБА_5 хворіє на психічне захворювання з 1984 року та неодноразово лікувалася у психіатричних стаціонарах м.Києва по місцю свого проживання. Визнана інвалідом 2 групи довічно з діагнозом «Органічне ураження центральної нервової системи травматичного і судинного генезу в інволюційному періоді з вираженими змінами особистості, стійкий виражений тривожно-депресивний синдром».
З 2016 року перебуває на «Д» обліку у лікаря-психіатра Переяслав-Хмельницької ЦРЛ.
Відповідно до медичної карти хворої ОСОБА_5, яка оглянута судом в судовому засіданні, та матеріалів справи при огляді лікарем-психіатром у хворої були виявлені психічні розлади та їй неодноразово призначалося медикаментозне лікування, проте, ОСОБА_5 його не приймала.
В зв'язку з відсутністю необхідного лікування захворювання у ОСОБА_5 набуло безперервного перебігу, загострилися симптоми: вона стала дратівлива, періодично збуджена, конфліктна по відношенню до сусідів, підозріла, некерована.
Про дії ОСОБА_5, які становлять собою небезпеку для оточуючих, її сусіди неодноразово писали заяви та скарги у відповідні інстанції та, зокрема, лікарю-психіатру.
Так, згідно з копією заяви на ім'я міського голови ОСОБА_7 від імені сусідів ОСОБА_5 - ОСОБА_8 та ОСОБА_9, їх сусідка ОСОБА_5 веде себе дуже агресивно по відношенню до мешканців будинку, систематично порушує їх спокій, кричить вдень та вночі, стукає безпідставно в двері сусідів, висловлює агресивні погрози в їх бік, неодноразово затоплювала квартиру поверхом нижче. Просять забезпечити їй належне лікування у спеціальному закладі.
Відповідно до заяви доньки ОСОБА_5 - ОСОБА_4 її матері дані рекомендації на госпіталізацію в КЗ КОР «ОПНО» в смт. Глеваха, і так, як мати відмовляється від призначеного лікарем медикаментозного лікування, вона, як дочка, не заперечує проти її лікування та послідуючої госпіталізації в спеціальному закладі.
Норми права, застосовані судом.
Відповідно до ч.1 ст.339 ЦПК України за умов, визначених Законом України «Про психіатричну допомогу», заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи.
Згідно з ч.2 ст.342 ЦПК України рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
Відповідно до ч.11 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд проводиться з метою з'ясування наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання.
Психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або завдасть значної шкоди своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги.
Із заявою можуть звернутися родичі особи, яка підлягає психіатричному огляду, лікар, який має будь-яку медичну спеціальність, інші особи.
У разі встановлення обґрунтованості заяви про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника лікар-психіатр направляє до суду за місцем проживання цієї особи заяву про проведення психіатричного огляду особи в примусовому порядку. До заяви додається висновок лікаря-психіатра, який містить обґрунтування про необхідність проведення такого огляду, та інші матеріали. Психіатричний огляд особи проводиться лікарем-психіатром у примусовому порядку за рішенням суду.
Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у ОСОБА_5 тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих, а також може завдати значної шкоди своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги.
За вищенаведених обставин суд доходить висновку, що є підстави для задоволення заяви з метою з'ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання.
Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.11, 263-265, 293, 342 ЦПК України, суд, -
Заяву лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня» ОСОБА_3 про проведення психіатричного огляду в примусовому порядку, заінтересована особа: ОСОБА_4 задовольнити.
Надати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає по АДРЕСА_1, психіатричну допомогу у примусовому порядку у вигляді примусового психіатричного огляду.
Допустити негайне виконання рішення суду з моменту виготовлення повного тексту рішення.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повні найменування сторін та інших учасників справи:
Заявник: лікар-психіатр Комунального некомерційного підприємства «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня» ОСОБА_3, місце перебування: АДРЕСА_2
Заінтересована особа: ОСОБА_4, місце проживання: АДРЕСА_3
Повний текст рішення виготовлено 20.03.2019.
Головуючий суддя Д.В. Свояк
Присяжні С.М. Шаменко
Г.О. Тиха