Кагарлицький районний суд Київської області
09200 , м. м. Кагарлик , 3 тел. (факс): (04453) 5-13-39
19.03.2019 Справа №: 368/173/19
19.03.2019 рокум. Кагарлик
Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Іванюта Т.Є. розглянувши справу яка надійшла від Головного управління ДФС у Київській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 - 15, головний бухгалтер ДУ «Кагарлицька ВК-115», -
за ст . 163 - 4 ч. 1 КпАП України.
встановив :
Згідно протоколу, ОСОБА_1 працює головним бухгалтером ДУ «Кагарлицька ВК-115» та є посадовою особою, вчинила порушення порядку заповнення та подання податковими агентами «Податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку» за формою 1ДФ за період з 2016 року по ІІІ квартал 2018 року, чим порушила п.119.2 ст. 119 Податкового кодексу України.
Як вбачається з протоколу №9 про адміністративне правопорушення від 21.01.2019 року порушення було вчинено за період з 2016 року і по ІІІ квартал 2018 року.
Відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Поєднання закриття справи з одночасним визнанням вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення є взаємовиключними рішеннями, і прийняття таких двох взаємовиключних рішень в одній постанові про закриття справи свідчить про порушення права людини на справедливий суд, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. За правилами статті 284 КУпАП рішенням, що доводить вину особи, є постанова про накладення адміністративного стягнення або застосування заходів впливу, умовою якої є визначення вини.
Отже, наявність або відсутність вини встановлюється саме під час здійснення провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Таким чином, вина осіб, що притягуються до адміністративної відповідальності, не встановлюється у справах, у яких провадження закривається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 247, 268, 280, 294КУпАП, суд -
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч.1 КУпАП закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів.
Суддя: Т.Є. Іванюта.