Ухвала від 20.03.2019 по справі 368/524/18

Справа № 368/524/18

6/368/18/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2019 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого - судді Шевченко І.І.

при секретарі Назаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі за заявою ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

встановив:

заявник просить суд видати дублікат судового наказу № 368/524/18 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 у зв'язку з його втратою.

Заявник в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату судового наказу.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, боржник ОСОБА_2.

24 травня 2018 року заяву ОСОБА_1 задоволено та видано наказ, який 20.06.2018 р. було отримано ОСОБА_1

ОСОБА_1 подала до суду заяву, з якої вбачається, що оригінал судового наказу №286/524/18 від 24.05.2018 втрачено.

Відповідно до підпункту 17.4 п. 17 ч. 1 розділу ХІII « Перехідні положення » ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ч.3 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров'я, втрати годувальника тощо може бути пред'явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Судовий наказ, виданий Кагарлицьким районним судом Київської області 24.05.2018 р. по справі № 286/524/18 свідчить, що строк пред'явлення його до виконання до двадцяти трьох років.

За таких обставин, враховуючи, що оригінал судового наказу втрачено, строк пред'явлення його до виконання не закінчився, тому наявні правові підстави для задоволення подання.

Керуючись підпунктом 17.4 п. 17 ч. 1 розділу ХІII « Перехідні положення » ЦПК України , суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу від 24.05.2018 р. по справі за заявою ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання 286/524/18.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Кагарлицького районного суду Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України: апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 20.03.2019 р.

Суддя І.І. Шевченко

Попередній документ
80571843
Наступний документ
80571845
Інформація про рішення:
№ рішення: 80571844
№ справи: 368/524/18
Дата рішення: 20.03.2019
Дата публікації: 22.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України