Провадження № 2/359/610/2019
Справа № 359/6716/18
11 березня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,
при секретарі - Степаненко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
27.08.2018 року позивач звернулася до суду з даним позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 08.12.2001 перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого в них народилось двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач зазначає, що створити міцну та дружню сім'ю не вдалось через різні погляди на сімейне життя та обов'язки, між ними постійно виникають сварки,через що вони стали зовсім чужими людьми. Також стверджує, що подружні відносини припинились приблизно десять місяців перед звернення з позовом до суду, і з того часу позивач проживає окремо. Подальше спільне життя, збереження шлюбу суперечить її інтересам. Примирення вважає неможливим.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 не з'явились, подали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, відзиву не подав, заяви про розгляд справи без його присутності не направив.
Відповідно до вимог ст. ст. 223,280,281 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи позивач не заперечувала.
Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, за наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що подружжя зареєстрували шлюб 08 грудня 2001 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області, про що складено відповідний актовий запис №431, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії 1-БК №191031 (а.с.9). Від даного шлюбу мають двох малолітніх дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження, кпії яких долучено до матеріалів справи (а.с.10,11).
Сторони подружніх стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Подружжю надавався строк на примирення, після спливу якого позивач згідно з поданою письмовою заявою на позові наполягає, вважає, що примирення між ними неможливе. Внаслідок зазначених обставин сім'я подружжя фактично розпалась, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. При цьому суд враховує вимоги ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України, за змістом якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ст.141 ЦПК України понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 704грн.80коп (а.с.11) підлягають стягненню на її користь з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та ст. ст. 2,12,13,81,82,89,141,223, 258,259,263-265,266,273, 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, та Гіра (дошлюбне прізвище - Шкурко) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, зареєстрований 08 грудня 2001 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис №431.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 704 гривні 80 копійок (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте Бориспільським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: І. В. Муранова-Лесів