Справа № 367/611/19
Провадження №3/367/391/2019
Іменем України
15 березня 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ірпінського відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. номер відсутній, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, кв. 2, працюючого слюсарем в ТОВ «Логістик Юніон» ,
за ст.ст. 130 ч. 1, 124, 122-4, ч. 4 ст. 122 КУпАП, -
встановив:
20.01.2019 року близько 13 год. 00 хв. в м. Ірпені по вул. Свердлова, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (характерний запах з порожнини рота, не стійка хода). Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився у встановленому законом порядку в присутності 2 свідків. В подальшому, ОСОБА_1 рухаючись автомобілем НОМЕР_1 в м. Ірпені по вул. Северинівській виконував маневр повороту праворуч і виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 будучи причетним до ДТП по вул. Соборній залишив місце пригоди. Після чого на перехресті нерівнозначних доріг не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_3, який рухався по головній дорозі, своїми діями змусивши водія автомобіля застосувати екстрене гальмування, чим наразив його на небезпеку скоївши йому аварійну ситуацію.
Правопорушник в судове засідання з'явився, вину визнав.
Вина ОСОБА_1М.в скоєних адміністративних правопорушень стверджується матеріалами адміністративної справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 121986 від 20.01.2019 року, згідно якого 20.01.2019 року близько 13 год. 00 хв. в м. Ірпені по вул. Свердлова, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (характерний запах з порожнини рота, не стійка хода). Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився у встановленому законом порядку в присутності 2 свідків.;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 082936, згідно якого 20.01.2019 року близько 13 год. 00 хв. керуючи автомобілем в м. Ірпені по вул. Северинівській ОСОБА_1 виконував маневр повороту праворуч і виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 082937 від 20.01.2019 року, згідно якого 20.01.2019 року близько 13 год. 00 хв. в м. Ірпені по вул. Соборній, ОСОБА_1 будучи причетним до ДТП по вул. Соборній залишив місце пригоди;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 121987, згідно якого 20.01.2019 року близько 13 год. 00 хв. в м. Ірпені по вул. Соборній, на перехресті нерівнозначних доріг ОСОБА_1 не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_3, який рухався по головній дорозі, своїми діями змусивши водія автомобіля застосувати екстрене гальмування, чим наразив його на небезпеку скоївши йому аварійну ситуацію;
- поясненням ОСОБА_2 від 20.01.2019 року, згідно якого 20.01.2019 року в його присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння;
- поясненням ОСОБА_3 від 20.01.2019 року, згідно якого 20.01.2019 року в його присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння;
- схемою пригоди від 20.01.2019 року;
- СД диском;
- поясненням ОСОБА_2 від 20.01.2019 року, згідно якого 20.01.2019 року близько 13 год. 00 хв. він рухався автомобілем НОМЕР_2, на його смугу виїхав автомобіль НОМЕР_1, внаслідок чого було пошкоджено транспортний засіб.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з застосуванням до нього додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 124, 122-4, ч. 4 ст. 122 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ст. 130 ч. 1 КУпАП,за що накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестиста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ст. 124 КУпАП, за що накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ст. 122-4 КУпАП, за що накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень 00 коп.
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, за що накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сорока мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 коп.
Остаточний розмір адміністративного стягнення визначити у вигляді штрафу у розмірі шестиста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.В. Кафтанов