Справа № 369/3185/19
Провадження №1-кс/369/1034/19
15.03.2019 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про призначення почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110200000272 від 19 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч.1 ст. 358 КК України,
Прокурор Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні № 12019110200000272 від 19 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч.1 ст. 358 КК України.
В обґрунтування свого клопотання прокурор зазначив, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019110200000272 від 19 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч.1 ст. 358 КК України, з метою встановлення осіб, дії яких призвели до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи, при проведенні якої, на вирішення експертам необхідно поставити наступні запитання: чи виконаний особистий підпис на листі приватного нотаріусу Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 до Міністерства юстиції України від 22.12.2018 року, в графі «Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області» навпроти «Біккінеєвої І.А.» особисто ОСОБА_4 .
Проведення вказаної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Враховуючи викладене, прокурор просив призначити у кримінальному провадженні № 12019110200000272 від 19 січня 2019 року почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Києві по вул. Володимирській 15.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно вимог п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язаний звернутись до експерта для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно вимог ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч.1 ст.69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об'єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.
Відповідно до вимог ч. 5 п.1 ст. 69 КПК України експерт зобов'язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об'єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз'яснити його.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
У разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 243 КПК України експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та в порядку, передбачених ст. 244 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи потрібно призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, суд -
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 12019110200000272 від 19 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч.1 ст. 358 КК України судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 15).
На вирішення експертизи поставити питання:
1)Чи виконаний особистий підпис на листі приватного нотаріусу Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 до Міністерства юстиції України від 22.12.2018 року, в графі «Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області» навпроти «Біккінеєвої І.А.» особисто ОСОБА_4 ?
В разі необхідності, під час проведення експертизи дозволити часткове використання, знищення або зміну властивостей об'єктів дослідження.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків (ст. 384, ст. 385 КК України).
Відповідно до вимог ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1