Справа №359/9645/18
Провадження №2/359/1016/2019
18 лютого 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Чирки С.С.,
при секретарі Шляхетко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Процівської сільської ради про визнання права на земельні ділянки,
В листопаді 2018 року ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1, звернувся до суду з вказаним позовом та обґрунтовує його тим, що 8 березня 2007 року помер ОСОБА_3 10 травня 2006 року він склав заповіт, яким все своє майно заповів ОСОБА_4 Протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця позивач подав нотаріусу заяву про прийняття ним спадщини. У такий спосіб ОСОБА_1 вчасно у встановленому порядку прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 За час свого життя спадкодавець на підставі рішення виконавчого комітету Процівської сільської ради №292-ХІХ-ІV від 29 листопада 2005 року набув права власності на земельну ділянку, площею 0,1146 га з кадастровим номером 3220886001:01:010:0040, площею 0, 0555 га з кадастровим номером 3220886001:01:006:0233 та площею 0, 0510 га з кадастровим номером з кадастровим номером 3220886001:01:006:0234 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовані в с. Проців Бориспільського району, а також на земельну ділянку площею 0,2538 га з кадастровим номером 3220886001:01:010:0038 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, розташовану в с. Проців Бориспільського району. Однак нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом. Ця обставина перешкоджає позивачу здійснити спадкові права. Тому ОСОБА_2 просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на вищевказані земельні ділянки.
ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у судове засідання не з»явились. Вони завчасно та у встановленому порядку були повідомлені про час та місце розгляду цивільної справи. Від ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він позов підтримує та просить проводити розгляд цивільної справи у його відсутності та у відсутності позивача.
Представник Процівської сільської ради ОСОБА_5 у судове засідання також не з'явилась та надіслала заяву, в якій вона просить проводити розгляд цивільної справи у її відсутності.
Дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що 8 березня 2007 року помер ОСОБА_3 Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ОК №065241 від 12 березня 2007 року (а.с.102).
За час свого життя спадкодавець на підставі рішення виконавчого комітету Процівської сільської ради №292-ХІХ-ІV від 29 листопада 2005 року (а.с.13, 26) набув права власності на земельну ділянку, площею 0,1146 га з кадастровим номером 3220886001:01:010:0040, площею 0, 0555 га з кадастровим номером 3220886001:01:006:0233 та площею 0, 0510 га з кадастровим номером з кадастровим номером 3220886001:01:006:0234 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовані в с. Проців Бориспільського району, а також на земельну ділянку площею 0,2538 га з кадастровим номером 3220886001:01:010:0038 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, розташовану в с. Проців Бориспільського району.
10 травня 2006 року ОСОБА_3 склав заповіт (а.с.10, 103), яким все своє майно він заповів ОСОБА_4 В матеріалах спадкової справи №581/2007, заведеної після смерті ОСОБА_3 (а.с.100-113), відсутні відомості про те, що інші особи мають право на обов'язкову частку в спадщині незалежно від змісту заповіту.
Аналіз цих обставин свідчить про те, що ОСОБА_3 мав право на спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3
Згідно з ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 цього ж Кодексу спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для виконання цієї дії встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Встановлено, що 15 серпня 2007 року, тобто протягом шести місяців після відкриття спадщини, ОСОБА_1 подав нотаріусу Бориспільської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6 заяву про прийняття ним спадщини (а.с.100 зворот). У такий спосіб позивач вчасно у встановленому порядку прийняв спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_3
З огляду на це суд вважає, що ОСОБА_1 набув право власності на земельну ділянку, площею 0,1146 га з кадастровим номером 3220886001:01:010:0040, площею 0, 0555 га з кадастровим номером 3220886001:01:006:0233 та площею 0, 0510 га з кадастровим номером з кадастровим номером 3220886001:01:006:0234 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовані в с. Проців Бориспільського району, а також на земельну ділянку площею 0,2538 га з кадастровим номером 3220886001:01:010:0038 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, розташовану в с. Проців Бориспільського району.
Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою осо-бою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Встановлено, що 19 жовтня 2018 року державний нотаріус Бориспільської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6 винесла постанову, в якій відмовила позивачу у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на вказані земельні ділянки. Ця обставина підтверджується копіями постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1766/02-31 від 19 жовтня 2018 року (а.с.81, 113) та свідчить про те, що за ОСОБА_1 не визнається право власності на вказані об'єкти нерухомого майна. Тому позивач позбавлений можливості здійснити свої спадкові права.
З огляду на це суд вважає, що за ОСОБА_1 належить визнати право власності на земельну ділянку, площею 0,1146 га з кадастровим номером 3220886001:01:010:0040, площею 0, 0555 га з кадастровим номером 3220886001:01:006:0233 та площею 0, 0510 га з кадастровим номером 3220886001:01:006:0234 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовані в с. Проців Бориспільського району, а також на земельну ділянку площею 0,2538 га з кадастровим номером 3220886001:01:010:0038 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, розташовану в с. Проців Бориспільського району.
Керуючись ст.259, 354 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Процівської сільської ради про визнання права на земельні ділянки задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку площею 0,0555 га для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 3220886001:01:006:0233, розташовану в с. Проців, Бориспільський район, Київська область.
Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку площею 0,0510 га для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 3220886001:01:006:0234, розташовану в с. Проців, Бориспільський район, Київська область.
Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку площею 0,1146 га для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 3220886001:01:010:0040, розташовану в с. Проців, Бориспільський район, Київська область.
Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку площею 0,2538 га для будівництва та обслуговування житлового будинку з кадастровим номером 3220886001:01:010:0038, розташовану в с. Проців, Бориспільський район, Київська область.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення суду складено 28 лютого 2019 року.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_7