Справа № 362/2787/15-к
Провадження № 1-в/362/2/19
18 березня 2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Васильківського МРВ з питань пробації - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові подання Васильківського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ревне, Бориспілького району, Київської області, мешканця АДРЕСА_1 ,
19.01.2018 р. від Васильківського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене подання.
Подання мотивоване тим, що вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25.06.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1,3 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, йому встановлено іспитовий строк 3 роки. На обліку Васильківського МРВ з питань пробації ОСОБА_5 перебуває з 04.08.2015 року.
Однак, 04.01.01.2017 року, 25.01.2017 року та 01.02.2017 року засуджений ОСОБА_5 не прибув до органу пробації.
Інспектор і прокурор в судовому засіданні підтримали подання та просили його задовольнити.
Засуджений в судовому засідані не заперечував щодо задоволення подання.
Дослідивши матеріали особової справи № 76/15 ОСОБА_5 , вислухавши думки учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.
Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25.06.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1,3 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, йому встановлено іспитовий строк 3 роки.
Як вбачається з подання старшого інспектора Васильківського відділу пробації 17.08.2015 року засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання, та останньому було встановлено дні явки на реєстрацію - друга та четверта середа щомісяця.
Проте, засуджений не з'явився на реєстрацію 23.09.2015 року, 15.10.2015 року, 28.10.2015 року, 11.11.2015 року, 25.11.2015 року, 09.12.2015 року, без поважних причин, за що йому було винесено застереження у виді письмового попередження.
В подальшому, засуджений не з'явився на реєстрацію 04.01.01.2017 року, 25.01.2017 року та 01.02.2017 року, без поважних причин.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11.04.2018 року до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано привід до Васильківського міськрайонного суду Київської області.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11.06.2018 року до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано повторний привід до Васильківського міськрайонного суду Київської області.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26.09.2018 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено розшук.
Як вбачається з листа Васильківського ВП ГУНП в Київській області від 18.03.2019 року, ОСОБА_5 затримано працівниками СКП Васильківського ВП ГУНП в Київській області 17.03.2019 року та 18.03.2019 року засудженого доставлено до Васильківського міськрайонного суду Київської області.
Відповідно до положень ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно з положеннями ст.166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов'язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов'язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об'єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Як вбачається з п.8 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Таким чином, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, з обов'язками, покладеними на нього судом, а також працівники органу пробації попереджали його про відповідальність за порушення порядку відбування призначеного судом покарання під особистий підпис.
Засуджений ОСОБА_5 систематично не з'являвся на реєстрацію, не дивлячись на неодноразові попередження, систематично не виконував обов'язок покладений на нього судом: а саме не з'являється на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що подання Васильківського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 3 ст. 164 КВК України,
Подання - задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направити його для відбування покарання, призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25.06.2015 року за ч.1 та ч. 3 ст. 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, йому встановлено іспитовий строк 3 роки.
Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування покарання, призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25.06.2015 року за ч.1 та ч. 3 ст. 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувати з моменту його фактичного затримання - 17.03.2019 року.
Виконання ухвали доручити Васильківському ВП ГУ НП України в Київській області.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1