Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/175/19
Провадження № 2-о/596/20/2019
"13" березня 2019 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі : головуючого суду Митражик Е.М.
за участю: секретаря судового засідання Кузик М.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження в селищі Гусятин справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Хоростківська міська рада Гусятинського району Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин, -
ОСОБА_2, заінтересована особа: Хоростківська міська рада Гусятинського району Тернопільської області звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, є сином покійної ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року. Посилається на те, що вона є спадкоємцем за заповітом своєї тітки ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на: земельні ділянки (паї) розташовані на території Перемилівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області та житловий будинок в АДРЕСА_1. Даний житловий будинок належав на праві приватної власності ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року. Відповідно до довідки Перемилівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області № 231 від 17.02.2015 року в управління даним майном вступив її син ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Після його смерті все спадкове майно успадкувала його дружина ОСОБА_5, яка також до дня своєї смерті не оформила своїх спадкових прав на вищевказаний житловий будинок. Актовий запис про народження ОСОБА_3 та документи, які засвідчують факт його народження не збереглися. Таким чином, у зв'язку з цим виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4. При зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, виявились труднощі в оформленні спадкових прав через відсутність документів, підтверджуючих родинні відносини між померлими.
Заявник ОСОБА_2 в судове засідання з'явилася, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.
Від заінтересованої особи: Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області надійшла до суду заява про розгляд справи у відсутності їх представника, щодо задоволення заяви не заперечують.
Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив наступні факти.
Згідно копії свідоцтва на право приватної власності на жилий будинок від 20.03.1997 року ОСОБА_4 є власником житлового будинку в АДРЕСА_2 (а.с.13).
ОСОБА_6 народилась 1911 року в с. Дарів Саноцького району Польща та 1938 року уклала шлюб з ОСОБА_7, після чого їй було присвоєно прізвище «ОСОБА_2», про що свідчать відповідні копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 21.05.1991 року та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 віл 21.05.1991 року.
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 11.05.1994 року (а.с.8).
Відповідно до довідки Перемилівської сільської ради Гусятинського району № 231 від 17.02.2015 року ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року на протязі шести місяців після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року вступив в управління спадковим майном, а саме: обробляв земельну ділянку, утримував ВРХ та вів домашнє господарство (а.с.6).
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_5 року, виданого Перемилівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.9).
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 28.05.1978 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 з 28.05.1978 року перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с.12).
Згідно довідки виконавчого комітету Перемилівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області № 226 від 17.02.2015 року, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року дійсно постійно проживав на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 і разом з ним за вказаною адресою на день смерті постійно проживала і була зареєстрована його дружина ОСОБА_5, 1936 року народження по даний час (а.с.7).
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 01.11.2016 року, виданого Перемилівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.10).
ОСОБА_5 заповіла усе своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось, в тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом - ОСОБА_2, про що свідчить копія заповіту від 01.04.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу Ціцінським І.В. зареєстрованого в реєстрі за № 272 (а.с.10).
Заявник ОСОБА_2 24.11.2016 року звернулась до приватного нотаріуса Гусятинського районного нотаріального округу Ціцінського І.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 (а.с.14).
Приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу Ціцінським І.В. 22.01.2019 року за Вих. № 14/0714 було відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_9 (а.с.3).
Згідно повідомлення Гусятинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області № 296/14-01-09.6 від 05.03.2019 року, актовий запис по народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, с. Дарів Сяноцького району Львівської області, у архіву відділу не виявлено.
ОСОБА_10, 1932 року народження своєю заявою від 20.02.2019 року, посвідченої спеціалістом І категорії загального відділу апарату виконавчого комітету Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області ОСОБА_11, підтвердила факт, що ОСОБА_4 є мамою ОСОБА_3. Переїхала вона з родиною з Польщі в 1945 року в село Верхівці. ОСОБА_12 переїхала в 1946 році теж з Польщі. Вони жили разом з родиною ОСОБА_12 на одній вулиці. Вона неодноразово ходила до них додому. Її сестра ОСОБА_13 вийшла заміж за ОСОБА_3 в 1978 році (а.с.21).
Від ОСОБА_14 надійшла 13.03.2019 року надійшла до суду письмова заява, згідно якої вона підтверджує, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4 ОСОБА_12 переїхала весною 1946 року в с. Верхівці. Вона разом з ОСОБА_3 ходила в школу і жили на одній вулиці, спілкувались та ходили один до другого додому.
Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.
Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини.
Тому, з метою уникнення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.
Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, а саме, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4, а тому заявлені вимоги слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10, 60, 212, 213, 215, 256, 259, 268, 294, п. 4 ст. 295, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Заяву ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НОМЕР_8, РНОКПП НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_3), заінтересована особа: Хоростківська міська рада Гусятинського району Тернопільської області (адреса: 48240, м. Хоростків, вул. Князя Володимира, 17, Гусятинського району, Тернопільської області, код. ЄДРПОУ 21157740) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, а саме, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення виготовлено 20 березня 2019 року.
Суддя: підпис
З оригіналом вірно:
Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик