19.03.2019 р. Справа № 914/2216/18
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., секретар Дубенюк Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Приватного підприємства “Гові”, с.Жужеляни Сокальського району Львівської області
до відповідача: Фермерського господарства “Дрофа”, с.Нагоряни Пустомитівського району Львівської області
про стягнення заборгованості.
Ціна - 241821,20грн.
За участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 - адвокат;
від відповідача: не з'явився
На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Приватного підприємства “Гові” до Фермерського господарства “Дрофа” про стягнення заборгованості в розмірі 241821,20грн., з якої 214000,00грн. - основний борг, 7106,00грн. - 3%річних, 20715,20грн. - інфляційні втрати.
Ухвалою суду від 21.12.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 22.01.2019р. Ухвалою від 22.01.2019 року відкладено підготовче засідання на 19.02.2019 року. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.02.2019р. продовжено строк розгляду підготовчого провадження у справі, відкладено підготовче засідання на 05.03.2019р. та ухвалою суду від 05.03.2019р. відкладено підготовче засідання на 19.03.2019р.
12.02.2019р. від позивача поступила заява за вх.№401/19 про зміну підстав позову, в якій позивач просить прийняти дану заяву до провадження, змінити (доповнити) підставу позовної заяви і стягнути з Фермерського господарства “Дрофа” на користь Приватного підприємства “ГОВІ” пеню в сумі 90908,00грн.; стягнути з Фермерського господарства “Дрофа” на користь Приватного підприємства “ГОВІ” 125653,24грн., у тому числі: 27256,24грн. -інфляційних втрат, 7489,00грн. - 3% річних, 90908,00 грн. - пені. Також позивач у зв'язку із поданою заявою просить повернути надміру сплачений судовий збір в сумі 1706,32грн.
19.03.2019р. від позивача подано заяву за вх.№777/19 від 19.03.2019р., в якій позивач просить суд залишити без розгляду заяву про зміну (доповнення) підстав позовної заяви за вх.№401/19 від 12.02.2019р. та у зв'язку із тим, що заявлені позивачем позовні вимоги про стягнення заборгованості в сумі 241821,20грн. в тому числі інфляційні втрати і 3% річних відповідачем оплачено позивач просить суд закрити провадження у справі. Також на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» позивач просить повернути сплачений при поданні позову судовий збір в розмірі 3627,32грн.
В судове засідання 19.03.2019р. позивач явку повноважного представника забезпечив, який надав пояснення по справі, заяву за вх.№777/19 від 19.03.2019р. про закриття провадження у справі №914/2216/18 підтримав та у зв'язку із відсутністю предмета спору просить закрити провадження у справі та повернути сплачений судовий збір в розмірі 3627,32грн.
В судове засідання 19.03.2019р. відповідачем явки повноважного представника не забезпечено, хоча було належним чином повідомлено про місце, дату та час судового засідання, що підтверджується реєстром вихідної кореспонденції, внесенням ухвали суду до Єдиного державного реєстру судових рішень та повідомленням про вручення відповідачу поштового відправлення №8110500046022.
Як вбачається із матеріалів справи, відповідачем здійснено у повному обсязі оплату заборгованості на загальну суму 241821,20грн., в тому числі основний борг в розмірі 214000,00грн., 3% річних в розмірі 7489,00грн., інфляційні втрати в розмірі 27256,24грн., що підтверджується долученими копіями платіжних доручень №97 від 11.12.2018р. на суму 114000,00грн., №105 від 17.12.2018р. на суму 100000,00грн., №187 від 11.02.2019р. на суму 27256,24грн. та №188 від 11.02.2019р. на суму 7489,00грн.
Відповідно до п.2 ч.1, ч. 4 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Зважаючи на те, що основний борг в розмірі 214000,00грн., 3% річних в розмірі 7489,00грн., інфляційні втрати в розмірі 27256,24грн. оплачено відповідачем в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями №97 від 11.12.2018р., №105 від 17.12.2018р., №187 від 11.02.2019р., №188 від 11.02.2019р., та визнається позивачем у заяві від 19.03.2019р. (вх.№777/19 від 19.03.2019р.), відтак, предмет спору відсутній, тому клопотання позивача про закриття провадження у справі №914/2216/18 підлягає задоволенню, а провадження у справі №914/2216/18 підлягає закриттю.
В заяві від 19.03.2019р. (вх.№777/19 від 19.03.2019р.) позивач просить повернути судовий збір.
Пунктом 5 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011р. №3674-VІ (з внесеними змінами і доповненнями) встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як вбачається з матеріалів справи, за подання позовної заяви позивачем сплачено 3627,32грн. судового збору згідно платіжного доручення №1082 від 27.11.2018р. на суму 3627,32грн. З огляду на зазначене, подану позивачем заяву від 19.03.2019р. (вх.№777/19 від 19.03.2019р.), суд дійшов висновку, що сплачена сума судового збору в розмірі 3627,32грн. підлягає поверненню позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст. 123, ст. 130, п. 2 ч. 1, ч.4 ст. 231, ст. 234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Заяву за вх.№104/19 від 17.01.2019 року про зміну підстав позову залишити без розгляду.
Закрити провадження у справі №914/2216/18 на стадії підготовчого провадження.
Повернути Приватного підприємства “Гові” (80046, Львівська область, Сокальський район, с.Жужеляни, вул.Першого Травня, буд.46, ідентифікаційний код 20770600) з Державного бюджету України 3627,32грн. судового збору, відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011р. №3674-VI (із змінами та доповненнями), оплаченого платіжним дорученням №1082 від 27.11.2018р., за подання позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена в порядку та у строки передбачені ст. 256 ГПК України.
Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.
Суддя Іванчук С.В.