Ухвала від 19.03.2019 по справі 914/1658/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2019 р. Справа № 914/1658/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д. за участю секретаря судового засідання Яремко В.Я.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівський автоцентр “КАМАЗ”, м.Львів,

до відповідача 1: Приватного підприємства “Львівський автоцентр “КАМАЗ”, м.Львів,

до відповідача 2: Львівської міської ради, м.Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів,

про визнання недійсною ухвали Львівської міської ради від 15.12.2011р. №1057, договору оренди земельної ділянки від 28.12.2011р. №3-1891 та визнання права постійного користування земельною ділянкою.

За участю представників:

від позивача (заявника): не з'явився;

від відповідача 1: ОСОБА_1 - представник;

від відповідача 2: ОСОБА_2 - представник;

від третьої особи: не з'явився

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Львівський автоцентр “КАМАЗ” звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача 1: Приватного підприємства “Львівський автоцентр “КАМАЗ” та до відповідача 2: Львівської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області про визнання недійсною ухвали Львівської міської ради від 15.12.2011р. №1057, договору оренди земельної ділянки від 28.12.2011р. №3-1891 та визнання права постійного користування земельною ділянкою.

18.12.2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Львівський автоцентр КАМАЗ” звернулося до Господарського суду Львівської області із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Львівської області від 13.09.2017р. у справі №914/1658/18 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівський автоцентр “КАМАЗ” до відповідача 1: Приватного підприємства “Львівський автоцентр “КАМАЗ” до відповідача 2: Львівської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області про визнання недійсною ухвали Львівської міської ради від 15.12.2011р. №1057, договору оренди земельної ділянки від 28.12.2011р. №3-1891 та визнання права постійного користування земельною ділянкою.

Ухвалою від 21.12.2018р. суд залишив заяву про перегляд ухвали Господарського суду Львівської області від 13.09.2017р. у справі №914/1658/18 за нововиявленими обставинами без руху та надав заявнику строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків.

Ухвалою від 25.01.2019р. суд відкрив провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівський автоцентр КАМАЗ” про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Львівської області від 13.09.2017р. у справі №914/1658/18 та призначив розгляд справи в судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження на 19.02.2019р.

Ухвалою суду від 19.02.2019 р. суд поновив Товариству з обмеженою відповідальністю «КАМАЗ» строк на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Львівської області від 13.09.2017 р. у справі №914/1658/15 та призначив дану справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 19.03.2019 р.

В підготовче засідання 19.03.2019 р. з'явився представник відповідача №1 та №2.

Представник відповідача №1 через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву (вх. №11141/19 від 14.03.2019 р.) та заяву про застосування позовної давності (вх. №11142/19 від 14.03.2019 р)

Представник позивача в підготовче засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні в якості захисника обвинувачених, а саме у Самбірському міськрайонному судді Львівської області.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Суд розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, зазначає наступне, що 19.02.2019 р. представник позивача, а саме ОСОБА_3 повідомлений про дату, час та місце розгляду справи та не попередив суд про свою зайнятість в іншому судовому процесі.

З огляду на викладене, враховуючи те, що це перша неявка позивача та тертої особи в підготовче засідання, беручи до уваги клопотання позивача про відкладення розгляду справи, з метою повного та всестороннього з'ясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 216, 234, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 18.04.19 р. о 10:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128), зал судових засідань №10 поверх 2.

3. Позивачу: забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

4. Відповідачам: забезпечити явку представників в судове засідання.

5. Третій особі: пояснення по суті спору; явку представника в судове засідання - визнати обов'язковою

6. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Запотічняк О.Д.

Попередній документ
80558198
Наступний документ
80558200
Інформація про рішення:
№ рішення: 80558199
№ справи: 914/1658/15
Дата рішення: 19.03.2019
Дата публікації: 21.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.05.2022)
Дата надходження: 04.01.2022
Предмет позову: визнання недійсним актів, постанов і т.д.
Розклад засідань:
25.11.2025 12:52 Західний апеляційний господарський суд
25.11.2025 12:52 Західний апеляційний господарський суд
25.11.2025 12:52 Західний апеляційний господарський суд
25.11.2025 12:52 Західний апеляційний господарський суд
25.11.2025 12:52 Західний апеляційний господарський суд
25.11.2025 12:52 Західний апеляційний господарський суд
25.11.2025 12:52 Західний апеляційний господарський суд
25.11.2025 12:52 Західний апеляційний господарський суд
25.11.2025 12:52 Західний апеляційний господарський суд
25.11.2025 12:52 Західний апеляційний господарський суд
25.11.2025 12:52 Західний апеляційний господарський суд
25.11.2025 12:52 Західний апеляційний господарський суд
25.11.2025 12:52 Західний апеляційний господарський суд
25.11.2025 12:52 Західний апеляційний господарський суд
25.11.2025 12:52 Західний апеляційний господарський суд
25.11.2025 12:52 Західний апеляційний господарський суд
25.11.2025 12:52 Західний апеляційний господарський суд
25.11.2025 12:52 Західний апеляційний господарський суд
25.11.2025 12:52 Західний апеляційний господарський суд
25.11.2025 12:52 Західний апеляційний господарський суд
25.11.2025 12:52 Західний апеляційний господарський суд
25.11.2025 12:52 Західний апеляційний господарський суд
25.11.2025 12:52 Західний апеляційний господарський суд
25.11.2025 12:52 Західний апеляційний господарський суд
25.11.2025 12:52 Західний апеляційний господарський суд
25.11.2025 12:52 Західний апеляційний господарський суд
25.11.2025 12:52 Західний апеляційний господарський суд
26.02.2020 15:25 Касаційний господарський суд
27.04.2020 10:40 Господарський суд Львівської області
18.05.2020 11:30 Господарський суд Львівської області
16.09.2020 09:00 Господарський суд Львівської області
13.10.2020 11:30 Господарський суд Львівської області
02.11.2020 14:30 Господарський суд Львівської області
25.11.2020 11:00 Господарський суд Львівської області
14.12.2020 14:30 Господарський суд Львівської області
11.01.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
27.01.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
09.02.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
01.03.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
06.04.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
15.06.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
27.07.2021 09:30 Господарський суд Львівської області
25.08.2021 10:10 Господарський суд Львівської області
29.09.2021 11:00 Господарський суд Львівської області
20.10.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
02.12.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
22.02.2022 10:00 Західний апеляційний господарський суд
23.08.2022 14:00 Касаційний господарський суд
30.08.2022 14:00 Касаційний господарський суд
30.09.2022 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
МІЩЕНКО І С
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
БОРТНИК О Ю
БОРТНИК О Ю
МІЩЕНКО І С
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
3-я особа:
м.Київ, ТзОВ "Старк Індастріс Україна"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській
3-я особа позивача:
Регіональне відділення Фонду державного майна по Львівській області
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області
відповідач (боржник):
Львівська міська рада
ПП "Львівський автоцентр КАМАЗ"
Приватне підприємство "Львівський автоцентр КАМАЗ"
закарпатській та волинській областях, 3-я особа без самостійних :
ТОВ "Старк Індастріс Україна"
заявник апеляційної інстанції:
м. Львів, Львівська міська рада
м.Київ, ТзОВ "Старк Індастріс Україна"
ТзОВ "Львівський автоцентр "Камаз"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр КАМАЗ"
львівська міська рада, 3-я особа:
м.Київ, ТзОВ "Старк Індастріс Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Київ
м. Львів
ТзОВ "Львівський автоцентр "Камаз"
позивач (заявник):
ТзОВ "Львівський автоцентр "Камаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр КАМАЗ"
представник позивача:
Адвокат Стиранка Михайло Богданович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ДРОБОТОВА Т Б
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СУХОВИЙ В Г
ЧУМАК Ю Я
тзов "старк індастріс україна", 3-я особа:
м.Київ, ТзОВ "Старк Індастріс Україна"