вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про відкладення розгляду заяви
"19" березня 2019 р. м. Київ Справа № 15/088-11
Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву від 27.12.2018 р. № 39 Товариства з обмеженою відповідальністю “Цемлайн” про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства “ПроКредит Банк”, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Цемлайн”, Київська область, Обухівський район, м. Українка
про стягнення 19908417,89 грн.
Секретар судового засідання Зоря В.С.
За участю представників:
від стягувача: не з'явився;
від боржника: ОСОБА_1 (дов. б/н від 08.02.2019 р.);
від ОСОБА_2: ОСОБА_3 (ордер серії ЧН № 035816 від 13.02.2019 р.);
встановив:
Господарським судом Київської області розглядається заява від 27.12.2018 р. № 39 Товариства з обмеженою відповідальністю “Цемлайн” про визнання наказу від 16.11.2011 р. господарського суду Київської області про примусове виконання рішення у справі № 15/088-11 таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою господарського суду Київської області від 05.03.2019 р. розгляд заяви було відкладено на 19.03.2019 р.
05.03.2019 р. до господарського суду Київської області від боржника надійшли пояснення на заперечення ОСОБА_2 від 04.03.2019 р.
15.03.2019 р. до господарського суду Київської області від боржника надійшли заперечення на заяву ОСОБА_2 від 14.02.2019 р. про залучення правонаступника позивача - АТ «ПроКредит Банк» до участі у справі, в яких він просить суд в задоволенні заяви ОСОБА_2 від 14.02.2019 р. відмовити.
15.03.2019 р. до господарського суду Київської області від боржника надійшла заява про призначення експертизи.
19.03.2019 р. до господарського суду Київської області від представника ОСОБА_2 надійшли заперечення проти заяви вих.№39 від 27.12.2018 р. ТОВ «Цемлайн» про визнання таким, що не підлягає виконанню Наказу від 16.11.2011 р. про примусове виконання рішення господарського суду Київської області у справі № 15/088-11, в яких він просить суд відмовити ТОВ «Цемлайн» у задоволенні заяви про визнання таким, що не підлягає виконанню Наказу від 16.11.2011 р. про примусове виконання рішення господарського суду Київської області у справі № 15/088-11 за недоведеністю і безпідставністю, в частині заборгованості ТОВ «Цемлайн» перед ОСОБА_2 у розмірі 229998,21 дол. США за договором про надання трашну № 1.38559/2001 від 24.04.2008 р.
Представник стягувача у судове засідання не з'явився, проте, як вже зазначалося в ухвалі господарського суду Київської області від 07.02.2019 р., 05.02.2019 р. до господарського суду Київської області від стягувача надійшла заява, в якій він просить суд проводити розгляд справи за відсутності його представника.
У судовому засіданні виникла необхідність відкладення розгляду заяви.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Відкласти розгляд заяви від 27.12.2018 р. № 39 Товариства з обмеженою відповідальністю “Цемлайн” про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню на 02 квітня 2019 р. о 12:20 год.
2. Викликати повноважних представників сторін, у судове засідання, що буде проведено 02.04.2019 р. о 12:20 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).
3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскажена.
Суддя О.О. Рябцева