Ухвала від 18.03.2019 по справі 911/1540/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" березня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1540/18

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянувши у підготовчому засіданні

заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології» Демчана О.І.

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології», с.Соколівка Васильківського району Київської області

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Івенрайс», м.Київ

3) Приватного підприємства «Наша компанія», м.Дубляни Жовківського району Київської області

про визнання правочину недійсним

у відокремленому провадженні у межах справи № 911/1540/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФГ «Аграрні технології», с.Парипси Попільнянського району Житомирської області

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології» (вул. Урожайна, 4, с.Соколівка Васильківського району Київської області, 08666, ідентифікаційний код 03568089)

У підготовчому засіданні брали участь:

розпорядник майна: Демчан О.І. (посвідчення №1773 від 02.12.2015);

представник відповідча ТОВ «Аграрні системні технології»: Дрожевська Т.О. (довіреність б/н від 10.01.2019, свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №4889/10 від 31.05.2012);

представник ТОВ «Івенрайс»: Хільчук О.П. (керівник згідно з виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 03.01.2019);

представник відповідача ПП «Наша компанія»: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі - суд) перебуває справа №911/1540/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології» (далі - боржник, ТОВ «АСТ»), яка відкрита ухвалою суду від 02.08.2018 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФГ «Аграрні технології» на підставі ст.10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство).

На підставі ст. 20 Закону про банкрутство, 15.02.2019 до суду звернувся розпорядник майна ТОВ «АСТ» із заявою №02-01/54-47 від 14.02.2019 (вх. №3190/19) до ТОВ «АСТ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Івенрайс» (далі - ТОВ «Івенрайс») та Приватного підприємства «Наша компанія» (далі - ПП «Наша компанія») про визнання недійсним договору №290618 відступлення права вимоги (цесії) від 29.06.2018, укладеного між зазначеними особами.

На підставі ч. 4 ст. 10 Закону про банкрутство зазначена заява була передана судді Янюк О.С. для розгляду в межах провадження у справі №911/1540/17 про банкрутство ТОВ "АСТ".

Відповідно до ст. 9 Закону про банкрутство, справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Частиною 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 Закону про банкрутство, суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Ухвалою суду від 18.02.2019, зокрема, прийнято вказану заяву до розгляду, постановлено здійснювати розгляд заяви у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.03.2019.

На підставі ст. 183 ГПК України, у межах строку, визначеного ст. 177 ГПК України, з метою надання часу для подачі додаткових доказів, у підготовчому засіданні було оголошено перерву до 18.03.2019.

У підготовче засідання представник ПП «Наша компанія» не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце засідання був повідомлений належним чином та своєчасно, до того ж явка обов'язковою судом не визнавалась, а тому ураховуючи положення ст. 42 ГПК України, суд визнав за можливе провести дане підготовче засідання без участі останнього.

Представники ТОВ «АСТ» та ПП «Наша компанія» правом, передбаченим ст.165 ГПК України, не скористалися та відзиву або будь-яких інших заперечень відносно заяви суду не надали.

Під час підготовчого засідання судом проведено відповідні дії, які передбачені ч. 2 ст.182 ГПК України, та на підставі п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд вважає за необхідне за результатами підготовчого засідання постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначити заяву до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 42, 182-183, 185, 234-235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити заяву до розгляду по суті на 01.04.2019 о 14:45год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

2. Викликати повноважних представників учасників справи у судове засідання.

3.Інші (додаткові) докази, які мають значення для справи, можуть бути подані сторонами до суду у порядку визначеному ст.ст. 80 та 207 ГПК України.

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 1 ст.235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Повний текст ухвали складено та підписано 20.03.2019