ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
19.03.2019Справа № 910/23277/16
За позовом Львівської міської ради
до відповідача-1 Львівської обласної ради
до відповідача-2 Львівської обласної державної адміністрації
до відповідача-3 товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта-Львів"
до відповідача-4 товариства з обмеженою відповідальністю "Новел-Істейт"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні в
відповідачів товариство з обмеженою відповідальністю "Екотрейд компані"
про визнання недійсними рішення, розпорядження, договору купівлі- продажу та витребування земельної ділянки
Суддя Удалова О.Г.
Представники учасників справи:
від позивача Никифоров Д.О., представник за довіреністю
від відповідача-1 не з'явився
від відповідача-2 не з'явився
від відповідача-3,4 та третьої особи Биструшкін В.Ю., адвокат
19.12.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Львівської міської ради (далі - позивач) до Львівської обласної ради (далі - відповідач 1), Львівської обласної державної адміністрації (далі - відповідач 2), товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта-Львів" (далі - відповідач 3), товариства з обмеженою відповідальністю "Новел-Істейт" (далі - відповідач 4) про:
- визнання недійсним Рішення № 408 від 28.12.2000 Львівської обласної ради "Про попереднє погодження місця розташування об'єктів будівництва" в частині погодження продажу та уповноваження Львівської обласної державної адміністрації на здійснення продажу земельної ділянки у місті Львові на проспекті Червоної Калини, 50, площею 0,1 га;
- визнання недійсним Розпорядження № 1454 від 15.12.2000 голови Львівської обласної державної адміністрації "Про продаж земельних ділянок несільськогосподарського призначення для будівництва АЗС у м. Львові" в частині продажу земельної ділянки у місті Львові на проспекті Червоної Калини, 50, площею 0,1 га;
- визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,1 га у місті Львові на проспекті Червоної Калини, 50, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Дякович М.М., укладеного 27.12.2000 між Львівською обласною державною адміністрацією та товариством з обмеженою відповідальністю "Нафта-Львів";
- визнання недійсним Державного акту на право власності на землю серія ЛВ № 028583, виданого 23.01.2001 Львівською обласною державною адміністрацією товариству з обмеженою відповідальністю "Нафта-Львів" на підставі Розпорядження № 1454 від 15.12.2000 голови Львівської обласної державної адміністрації "Про продаж земельних ділянок несільськогосподарського призначення для будівництва АЗС у м. Львові", щодо земельної ділянки площею 0,1 га у місті Львові на проспекті Червоної Калини, 50, зареєстрований Львівським обласним управлінням земельних ресурсів в книзі записів державної реєстрації державних актів на право власності на землю за № 5 кн. 5-1;
- витребування у товариства з обмеженою відповідальністю "Новел-Істейт" на користь Львівської міської ради земельної ділянки з цільовим призначенням - для будівництва АЗС, площею 0,1 га у місті Львові на проспекті Червоної Калини, 50, кадастровий номер № 4610136800:07:001:0016.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до загальнодоступної інформації, що міститься у Державному земельному кадастрі, позивачу стало відомо, що право власності на земельну ділянку площею 0,1 га, кадастровий номер 4610136800:07:001:0016, цільове призначення - для розміщення та експлуатації будівель і споруд додаткових транспортних послуг та допоміжних операцій (код 12.08. згідно з Класифікацією видів цільового призначення земель, затвердженою наказом Державного комітету України із земельних ресурсів 23.07.2010 № 548) вид використання - для будівництва АЗС, яка знаходиться у місті Львові на проспекті Червоної Калини, 50, зареєстровано у Державному земельному кадастрі за ТОВ "Новел-Істейт".
За твердженням позивача, прийняття рішення Львівською обласною радою в частині погодження продажу та уповноваження Львівської обласної державної адміністрації на здійснення продажу земельної ділянки, видання Львівською обласною державною адміністрацією розпорядження в частині продажу земельної ділянки, укладення договору купівлі-продажу, видача державного акта Львівською обласною державною адміністрацією ТОВ "Нафта-Львів" були вчинені з порушенням чинного на час виникнення спірних правовідносин законодавства та повинні бути визнані недійсними, а земельна ділянка підлягає витребуванню у ТОВ "Новел-Істейт".
Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.06.2017 у справі № 910/23277/16 (суддя Ващенко Т.М.) позов задоволено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2017 (головуючий суддя Отрюх Б.В., судді Тищенко А.І. та Михальська Ю.Б.) апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Новел-Істейт" та товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта-Львів" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2017 у справі № 910/23277/16 задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2017 у справі № 910/23277/16 скасовано, прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено повністю.
Постановою Верховного Суду від 31.01.2019 касаційну скаргу Львівської міської ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2017 задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2017 у справі № 910/23277/16 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справи, справу №910/23277/16 передано на розгляд судді Удаловій О.Г.
15.12.2017 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII, яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 1992, № 6, ст. 56) та викладено його у новій редакції.
За приписами п.п. 9 п. 1 Розділу ІХ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.02.2019 прийнято справу № 910/23277/16 до свого провадження; призначено підготовче засідання на 19.03.2019 у порядку загального позовного провадження .
11.03.2019 від відповідача-1 надійшов відзив, у якому сторона просить відмовити у позові.
18.03.2019 від відповідача-2 надійшов відзив у якому сторона просить відмовити у позові.
18.03.2019 від позивача надійшли додаткові пояснення.
18.03.2019 від третьої особи надійшли письмові пояснення.
Представники позивача, відповідачів 3, 4 та третьої особи у підготовче засідання 19.03.2019 з'явились.
Представники відповідачів 1, 2 не з'явились.
Представник позивача заявив, що направив на адресу суду клопотання про заміну відповідача на належного щодо однієї з позовних вимог.
Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, а також коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ч.ч. 2 ст. 183, 232-234 ГПК України, суд
1. Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 27.02.2019, доповнивши вступну частину даної ухвали даними щодо участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів товариства з обмеженою відповідальністю «Екотрейд компані».
2. Відкласти підготовче засідання на 11.04.19 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.
3. Запропонувати позивачу надати відповіді на відзиви.
4. Викликати представників учасників справи в підготовче засідання, визнавши їх явку обов'язковою.
Повний текст ухвали складено та підписано 20.03.2019. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Удалова