Справа № 909/1051/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.03.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., секретар судового засідання Савчин Т. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "УКРХІМ",
вул.Євгена Сверстюка, буд.2/А, к.800, м.Київ, 02002;
до відповідача: Державного підприємства "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів",
вул. Юності, буд.2-В, м.Івано-Франківськ, с.Микитинці,76495;
про стягнення 2 132 469,30грн,
за участю:
від позивача: ОСОБА_1 - адвокат, (ордер серія КС №493137 від 22.01.2019; посвідчення №7096/10 від 19.10.2018; довіреність б/н від 26.02.2019)
від відповідача: ОСОБА_2 - адвокат, (довіреність №10/2019 від 28.02.2019; свідоцтво серія ІФ №001139 від 17.02.2017).
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "УКРХІМ" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Державного підприємства "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів" про стягнення 2 132 469,30грн за невиконання умов договору складського зберігання зерна №165 від 01.09.2017.
Представники позивача та відповідача в судовому засіданні подали суду заяву вх№5185/19 від 19.03.2019 в якій просять суд затвердити мирову угоду укладену між позивачем - ТОВ "Торговий дім "УКРХІМ" та відповідачем - ДП "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів" та закрити провадження у справі.
Суд розглянувши заяву вх№5185/19 від 19.03.2019 і текст мирової угоди, заслухавши представників позивача та відповідача, роз"яснивши останнім до ухвалення рішення у зв"язку з укладенням сторонами мирової угоди наслідки такого рішення, прийшов до висновку, що вказана мирова угода укладена та підписана повноважними представниками сторін: керівником ТОВ "Торговий дім "УКРХІМ" та в.о. керівника ДП "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів", умови мирової угоди стосуються лише прав та обов"язків позивача та відповідача щодо предмету спору, не суперечать закону, не порушують прав чи інтересів інших осіб, є виконуваними, а тому прийшов до висновку, що вказана мирова угода підлягає затвердженню господарським судом.
В силу пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
З огляду на вищевикладене та те, що сторони уклали мирову угоду, якою визначили добровільний порядок виконання своїх зобов"язань і вона підлягає затвердженню господарським судом, то провадження у справі слід закрити.
Що стосується судових витрат, то умовами мирової угоди врегульовано, що судовий збір в сумі 15 993,00грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 20 000,00грн відповідач відшкодовує позивачу. Водночас у заяві вх№5189/19 від 19.03.2019 позивач просить суд повернути з державного бюджету 50% судового збору сплаченого при поданні позову.
Приписи частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, які кореспондуються з нормами частини 4 статті 7 Закону України "Про судовий збір" вказують на те, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
В силу пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням сторони, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги заявлене позивачем клопотання про повернення судового збору, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення ТОВ "Торговий дім "УКРХІМ" з спеціального фонду Державного бюджету України 50% сплаченого судового збору в розмірі 15 993,53грн, перерахованого платіжним дорученням №2366 від 26.11.2018 (оригінал знаходиться в матеріалах справи).
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 130, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд
1.Затвердити мирову угоду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "УКРХІМ" до відповідача Державного підприємства "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів" про стягнення 2 132 469,30грн, в наступній редакції:
ОСОБА_3
у справі № 909/1051/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «УКРХІМ» (код ЄДРПОУ 39716581) до Державного підприємства «Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів» (код ЄДРПОУ 05513715) про стягнення 2132469,30 грн.
м. Київ « 04» березня 2019 року
Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім «УКРХІМ» (код ЄДРПОУ 39716581), в особі директора ОСОБА_4В, який діє на підставі Статуту, надалі іменується Позивач, та
Державне підприємство "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів" (код ЄДРПОУ 05513715), в особі виконуючого обов'язки директора ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту, надалі іменується Відповідач, що є сторонами у справі №909/1051/18, яка розглядається Господарським судом Івано-Франківської області, керуючись ст. ст. 46,192,193 ГПК України, домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:
1.Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору, що виник у зв'язку з невиконанням зобов'язань Відповідачем за Договором складського зберігання № 165 від 01.09.2017 року.
2.Відповідач визнає позовні вимоги, а саме суму заборгованості в розмірі 2132469 (два мільйони сто тридцять дві тисячі чотириста шістдесят дев'ять) грн. 30 коп.
3.Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу грошові кошти згідно до графіку погашення заборгованості:
РікМісяцьСума, грн.
2019Березень88852,89
Квітень88852,89
Травень88852,89
Червень88852,89
Липень88852,89
Серпень88852,89
Вересень88852,89
Жовтень88852,89
Листопад88852,89
Грудень88852,89
2020Січень88852,89
Лютий88852,89
Березень88852,89
Квітень88852,89
Травень88852,89
Червень88852,89
Липень88852,89
Серпень88852,89
Вересень88852,89
Жовтень88852,89
Листопад88852,89
Грудень88852,89
2021Січень88852,89
Лютий88852,89
Загальна сума заборгованості, що підлягає реструктуризації 2132469,30 грн.) (два мільйони сто тридцять дві тисячі чотириста шістдесят дев'ять гривень, тридцять копійок
що виникла внаслідок порушення Відповідачем умов Договору складського зберігання №165 від 01.09.2017 року, який додається до цієї мирової угоди, шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача №26003602225900 в АТ «Укр Сиббанк», МФО 351005.
4.Відповідач має право дострокового погашення узгодженої заборгованості.
5.Позивач та Відповідач дійшли згоди стосовно розподілу судових витраті погодили, що Відповідач сплатить на користь Позивача суму судового збору у розмірі 15 993 (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто три ) грн. та суму витрат на професійну правничу допомогу Адвокатським об'єднанням "НЕССА Груп" в розмірі 20 000 (двадцять тисяч ) грн. протягом 10 (десяти) днів з моменту затвердження судом мирової угоди, шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на рахунок Позивача. Решта суми судового збору повертається з державного бюджету України відповідно до ч.1 ст. 130 ГПК України.
6.3а невиконання умов даної мирової угоди Сторони несуть відповідальність відповідно з чинним законодавством України.
7.У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".
8.Сторони однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.
9.Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.
10.Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_3 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб, в тому числі й держави.
11. Дану мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для господарського суду.
12.Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом і діє до повного виконання Сторонами своїх обов'язків за даною ОСОБА_3.
13. Відповідач і Позивач заявляють, що правові наслідки укладення ОСОБА_3 угоди, передбачені ст. 129,130,192,193, 231 ГПК України їм відомі.
РЕКВІЗИТИ ОСОБА_6 СТОРІН
Позивач: Відповідач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім «УКРХІМ» 02002, м.Київ, вул. Є.Сверстюка, 2-а, к.800, ЄДРПОУ 39716581 р/р 26003602225900 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005 Директор підпис/печатка ОСОБА_4 Державне підприємство "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів", 76495, Івано-Франківська область, с.Микитинці, вул. Юності, буд. 2-в, ЄДРПОУ 05513715 р/р 26008052532325 в ПАТ"КБ «Приватбанк» м. Івано-Франківськ, МФО 336677 В.о.директора підпис/печатка ОСОБА_5
2.Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "УКРХІМ" до відповідача Державного підприємства "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів" про стягнення 2 132 469,30грн.
3.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "УКРХІМ", вул.Євгена Сверстюка, буд.2/А, к.800, м.Київ, 02002 (ідентифікаційний код 39716581) з спеціального фонду Державного бюджету України 15 993,53грн (п"ятнадцять тисяч дев"ятсот дев"яносто три грн 53 коп.) - судового збору, перерахованого платіжним дорученням №2366 від 26.11.2018.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.
Ухвала набрала законної сили 19.03.2019
Строк пред'явлення ухвали до виконання з 20.03.2019 по 20.03.2022
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала підписана 19.03.2019
Суддя С.Кобецька