20.03.2019 року м. Дніпро Справа № 904/5898/18
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),
суддів: Кузнецової І. Л., Подобєда І.М.
розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою
Криворізької міської ради на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2019р. (суддя Татарчук, м. Дніпро, повний текст рішення складено 25.02.2019р.) у справі
за позовом Криворізької міської ради (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область)
до фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександровича (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область)
про стягнення заборгованості з орендної плати за землю
Криворізька міська рада подала апеляційну скаргу про скасування ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2019р. у справі № 904/5898/18 та направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Від Відповідача до суду надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження у справі посилаючись на порушення апелянтом строків звернення зі скаргою і не подання клопотання про відновлення такого строку.
Проте вказане заперечення Відпоавідача судом до уваги не приймається з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Як вбачається з матеріалів даної справи, оскаржувану ухвалу суду винесено 19.02.2019р., підписано та оформлено 25.02.2019р. Відповідно, кінцевою датою для подачі апеляційної скарги було 07.03.2019р.
З опису вкладення цінного листа вбачається, що апеляційну скаргу з додатками було направлено на адресу Господарського суду поштою 07.03.2019р., тобто у відповідності з положеннями ст.256 ГПК України.
Враховуючи, що Криворізькою міською радою на час подання апеляційної скарги були виконані вимоги ст.ст. 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд апеляційної скарги у судове засідання з повідомленням про нього учасників справи.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 267, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Криворізької міської ради.
Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 16.04.2019р. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.
Учасникам судового процесу виконати наступні дії:
Відповідачу - протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а Відповідач - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів.
Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів. для перевірки судом встановлених вище строків.
У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя І.М.Кощеєв
Суддя І.Л. Кузнецова
Суддя І.М. Подобєд