проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відкриття апеляційного провадження
та призначення справи до розгляду
20 березня 2019 року Справа № 922/1748/18
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Попков Д.О., суддя Чернота Л.Ф.,
без виклику учасників справи,
розглянувши апеляційну скаргу позивача - ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Лідомед-Біо" (вх. № 848Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 30 січня 2019 року (повний текст складено 11.02.2019) у справі № 922/1748/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Лідомед-Біо", м. Харків,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
1) Державне підприємство "Український медичний центр сертифікації", м. Київ,
2) Державне підприємство "Харківський регіональний науково - виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації", м. Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-груп інтернешнл", м. Харків,
про заборону вчиняти певні дії та стягнення компенсації за порушення майнових прав суб'єкта авторського права в сумі 372300,00 грн,
У липні 2018 року ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Лідомед-Біо" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ "Лідер-груп інтернешнл", в якому просить:
1. заборонити відповідачу - ТОВ "Лідер-груп інтернешнл" вчиняти дії, спрямовані на використання будь-яким чином (у тому числі відтворення, здавання в майновий найм, прокат, виготовлення з використанням цих технічних умов продукції, її реалізацію, ввезення на митну територію України, розроблення, погодження та реєстрацію на їх основі інших технічних умов, та інше передбачене законодавством України використання, а також транспортування, зберігання або володіння, з метою введення в цивільний обіг примірників творів) твору технічного характеру Технічні умови виробу медичного призначення "Система лікувально-діагностична для біорезонансної терапії Лідомед-біо (ТУ У 33.1-32030298-004:2008)", розробник TOB "Лідер груп", виробник ФОП ОСОБА_1;
2. заборонити відповідачу - ТОВ "Лідер-груп інтернешнл" вчиняти дії, спрямовані на використання будь-яким чином твору технічного характеру (у тому числі відтворення, здавання в майновий найм, прокат, виготовлення з використанням цих технічних умов продукції, її реалізацію, ввезення на митну територію України, розроблення, погодження та реєстрацію на їх основі інших технічних умов, та інше передбачене законодавством України використання, а також транспортування, зберігання або володіння, з метою введення в цивільний обіг примірників творів) ТУ У 26.6- 37191870-004:2013 виробу медичного "Комплекс для діагностики та терапії "Лідомед- Біо", розробник TOB "НВП "ЛІДОМЕД-БІО", 61072, м. Харків, пр. Леніна, б. 31-В, кв. 107, виробник - TOB "ІКС-Техно", Київська область, Макаровський район, с. Наливайкивка, вул. Леніна, д.96-д, Україна;
3. заборонити відповідачу - ТОВ "Лідер-груп інтернешнл" вчиняти дії, спрямовані на використання будь-яким чином твору технічного характеру (у тому числі відтворення, здавання в майновий найм, прокат, виготовлення з використанням цих технічних умов продукції, її реалізацію, ввезення на митну територію України, розроблення, погодження та реєстрацію на їх основі інших технічних умов, та інше передбачене законодавством України використання, а також транспортування, зберігання або володіння, з метою введення в цивільний обіг примірників творів) ТУ У 26.2-37460607-002:2014 “Система “Лідомед-Біо”, розробник - TOB “Лідер - груп інтернешнл”;
4. стягнути з відповідача - ТОВ “Лідер-груп інтернешнл” на користь позивача - ТОВ “Науково-виробниче підприємство “Лідомед-Біо” компенсацію за порушення майнових прав суб'єкту авторського права у розмірі 372300,00 грн;
5. стягнути з відповідача - ТОВ “Лідер-груп інтернешнл” на користь позивача - ТОВ “Науково-виробниче підприємство “Лідомед-Біо” судові витрати у розмірі 10870,50 грн.
В процесі розгляду справи Господарським судом Харківської області ухвалою від 02.07.2018 у справі № 922/1748/18 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державне підприємство "Український медичний центр сертифікації" та Державне підприємство "Харківський регіональний науково - виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації".
Рішенням Господарського суду Харківської області від 30.01.2019 у справі № 922/1748/18 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Аюпова Р.М., суддя Бринцев О.В., суддя Смірнова О.В.) у задоволенні позову відмовлено повністю.
Позивач - ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Лідомед-Біо" 11.03.2018, тобто після спливу встановленого законом строку на апеляційне оскарження рішення суду, звернувся до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а також на неповне з'ясування обставин, які мають значення для справи, просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Також апелянт в апеляційній скарзі просить поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги, з посиланням на поважність причин пропуску строку, оскільки копію оскаржуваного рішення отримав 22.02.2019, що підтверджується наявним у справі поштовим зворотним рекомендованим повідомленням № 6102227581360.
З огляду на зазначене та враховуючи приписи ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заявленого позивачем клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що вказані матеріали подані з дотриманням вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду в судовому засіданні. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надано.
Враховуючи викладене та керуючись стст. 119-121, 234, 256, 258, 259, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
1. Клопотання позивача -ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Лідомед-Біо" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 30.01.2019 у справі № 922/1748/18 задовольнити. Поновити позивачу строк на апеляційне оскарження.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача.
3. Встановити іншим учасникам справи (відповідачу - ТОВ "Лідер-груп інтернешнл", 1-й третій особі - ДП «Український медичний центр сертифікації» та 2-й третій особі - ДП "Харківський регіональний науково - виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації") строк до 01.04.2019 для надання суду апеляційної інстанції відзивів на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) іншим учасникам справи копій відзивів з доданими до них документів в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.
4. Призначити апеляційну скаргу до розгляду на "04" квітня 2019 р. о 12:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 118.
5. Викликати в судове засідання представників учасників справи, з належним чином оформленими повноваженнями. Зобов'язати учасників справи у випадку неможливості прибуття їх представників в судове засідання письмово повідомити про це суд, із зазначенням причини неможливості прибуття.
6. Зупинити дію рішення Господарського суду Харківської області від 30.01.2019 у справі № 922/1748/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Головуючий суддя Н.М. Пелипенко
Суддя Д.О. Попков
Суддя Л.Ф. Чернота