Справа №: 400/1185/18
Провадження № 2/400/70/19
19 березня 2019 року
Петрівський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді - Колесник С. І.
при секретарі - Проценко К.В.
з участю: позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
представника третьої особи - ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Петрове Кіровоградської області цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи - Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, як органу опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини, -
В провадженні Петрівського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи - Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, як органу опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини.
У підготовчому судовому засіданні до початку розгляду справи по суті позивачка заявила клопотання про роз'єднання позовних вимог. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, а щодо вирішення позовної вимоги про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини вони дійшли мирової угоди. З метою ефективного захисту прав та свобод позивача та відповідача просить дане клопотання задовольнити.
Відповідач та представник третьої особи в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечили.
Суд, заслухавши думку сторін, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із таких підстав.
Згідно з ч. 6 ст. 188 ЦПК України залежно від обставин справи суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.
Відповідно до п.1,2 ч. 6 ст. 188 ЦПК України розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз'єднання позовних вимог.
Відповідно до ч. 4 п.15 Постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи.
Згідно із ч. 7 ст. 188 ЦПК України про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження суд постановляє ухвалу.
Cуд приймає до уваги те, що оскільки від належного вирішення питання про роз'єднання позовів залежить своєчасний і правильний розгляд заявлених позовних вимог, то ці процесуальні дії необхідно провадити у точній відповідності з правилами, встановленими ст. 188 ЦПК України.
З урахуванням викладеного, дослідивши матеріали цивільної справи №400/1185/18, а також обставини справи, зміст позовних вимог, з метою ефективного виконання завдань цивільного судочинства, суд приходить до висновку про необхідність роз'єднання позовних вимог про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини і стягнення аліментів на утримання дитини, виділивши вимогу про визначення місця проживання дитини і стягнення аліментів на утримання дитини в самостійне провадження.
Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд, -
Роз'єднати позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи - Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, як органу опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини.
Виділити у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи - Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, як органу опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини.
Передати роз'єднані матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи - Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, як органу опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини до канцелярії суду для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.
Позовну вимогу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити у даному провадженні під номером 2/400/70/19, справа №400/1185/18.
У зв'язку з реєстрацією поєднаної справи у 2018 році перереєструвати номер провадження даної справи у відповідність до поточного року.
По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу оголосити перерву до 16 години 30 хвилин 19 березня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)
З оригіналом вірно
Суддя Петрівського районного суду С. Колесник