Справа № 367/1832/19
Провадження №1-в/367/207/2019
Іменем України
15 березня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ІВЦ № 132 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну покарання на більш м'яке, -
До Ірпінського міського суду Київської області звернувся засуджений ОСОБА_5 із клопотанням про заміну йому не відбутої частини покарання більш м'яким.
В судовому засіданні ОСОБА_5 просив задовольнити його клопотання, замінити невідбуту частину покарання на громадські роботи строком 240 год.
Прокурор та представник ІВЦ №132 в судовому засіданні не заперечували проти заміни засудженому невідбутої частини покарання на громадські роботи строком 240 год.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 02.10.2015 р. було засуджено Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі. Зараховано строк попереднього ув'язнення з 26.06.2014 р. по 01.07.2014 р. та з 03.07.2014 р. по 29.07.2014 р. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24.03.2016 р. зараховано строк попереднього ув'язнення з 05.05.2015 р. по 09.12.2015 р. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22.02.2018 р. невідбуту частину покарання замінено на 2 роки 2 місяці 6 днів обмеження волі, зараховано час слідування до виправного центру. До Ірпінського виправного центру № 132 засуджений ОСОБА_5 прибув для відбування покарання 16.03.2018 р.
Згідно характеристики установи він характеризується позитивно, був працевлаштований на ТОВ «Вемакідс», на даний час працевлаштований в ТОВ «Захід-Схід Енерго». За сумлінну поведінку та ставлення до праці має 4 заохочення. Допускав порушення встановлених правил відбування покарання, за що мав 1 стягнення, яке зняте у встановленому законом порядку. Заходи виховного характеру відвідує, реагує на них вірно.
Відповідно до ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, якщо засуджений став на шлях виправлення, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м'яким покаранням. У цих випадках більш м'яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.
Заміна невідбутої частини покарання більш м'яким можлива після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше третини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі; 3) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 відбув 1/2 частину строку покарання і своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення.
Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 376, 539 КПК України, суд -,
Задовольнити клопотання.
Засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02.10.2015 р. у виді обмеження волі строком 01 рік 22 дні замінити більш м'яким, а саме: громадськими роботами строком 240 годин.
Повний текст ухвали буде складено у строк до п'яти днів і проголошено 20.03.2019 р. о 08 год 30 хв.
На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_1