"19" березня 2019 р. Справа № 480/324/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Глазька С.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Шостхім" до Сумської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови,-
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 13.02.2019 відкрито провадження у справі № 480/324/19 та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні на 28.02.2019.
28.02.2019 у судовому засіданні було оголошено перерву до 19.03.2019, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.
19.03.2019 представники сторін у підготовче судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, від відповідача до суду надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи.
Згідно ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи неявку у підготовче судове засідання представників сторін з причин, які суд визнає поважними, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 205, 229, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
1. Розгляд справи відкласти на "09" квітня 2019 р. о 10:00 год.
2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Глазько