ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
11 березня 2019 року м. Київ № 640/20542/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., при секретарі Семеняці А.Р., розглянувши адміністративну справу
за позовом Асоціації "Морська палата України" (04070, м.Київ, вул.Петра Сагайдачного, 12)
до третя особаДержавної служби морського та річкового транспорту України ( Морська адміністрація ) (03110, м.Київ, вул.Преобрежанська, 25) Міністерства інфраструктури України (01135, м.Київ, проспект Перемоги, 14) Капітан морського порту Херсона ОСОБА_1 (73020, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1)
про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії
за участю представників сторін:
представник позивача, Мащенко А.Г.,
представник відповідач 1, Житарь Ю.І., Нечипоренко Н.С.,
представник відповідача 2, Загородній В.С.,
Асоціація "Морська палата України" (04070, м.Київ, вул.Петра Сагайдачного, 12) звернулося з позовом до Державної служби морського та річкового транспорту України ( Морська адміністрація ) (03110, м.Київ, вул.Преобрежанська, 25), Міністерства інфраструктури України (01135, м.Київ, проспект Перемоги, 14) в якому просить суд визнати протиправними дії Державної служби морського та річкового транспорту України щодо проведження конкурсів на зайняття вакантних посад державної служби категорії "Б" відповідно до Наказів від 30.10.2018 року №109 та від 28.11.2018 року №149; зобов'язати Міністерство інфраструктури України утриматись від призначення на посади переможців конкурсів, проведених Морською адміністрацією на підставі Наказів від 30.10.2018 року №109 та від 28.11.2018 року №149.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 грудня 2018 року відкрито провадження у справі №826/20542/18 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 січня 2019 року відмовлено в задоволенні клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 11 березня 2019 року відмовлено Капітану морського порту Херсона ОСОБА_1 у залученні до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.
В судовому засіданні від 11.03.2019 року, Суд ухвалив залучити Капітана морського порту Херсона ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи, без самостійних вимог щодо предмета спору.
Частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства визначає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Капітана морського порту Херсона ОСОБА_1.
З огляду на зазначене, суд вважає за можливим залучити Капітана морського порту Херсона ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи, без самостійних вимог щодо предмета спору (73020, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача на даній стадії розгляд адміністративної справи.
Керуючись статтями 49, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Залучити до участі у справі Капітана морського порту Херсона ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи, без самостійних вимог щодо предмета спору (73020, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача на даній стадії розгляд адміністративної справи..
2. Зобов'язати позивача направити залученій третій особі копію позовної заяви з доданими документами та надати суду докази такого направлення.
3. Запропонувати третій особі у двадцяти денний строк з дня отримання ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надати до суду свої пояснення щодо позову та/або відзиву на позов.
4. Копію ухвали направити сторонам.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя А.Б. Федорчук