Справа № 560/389/19
19 березня 2019 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В. розглянувши адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДФС в Хмельницькій області, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 03.12.2018 №0250961303;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 03.12.2018 №0250971303;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 03.12.2018 №0252221303.
Ухвалою від 18.02.2019 суд відкрив провадження у даній справі у порядку спрощеного позовного провадження та призначив судове засідання на 19.03.2019 на 10:00 год.
18.03.2019 на адресу суду надійшло клопотання від Головного управління ДФС у Хмельницькій області про розгляд справи у порядку загального позовного провадження з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин даної справи, надання пояснень учасниками справи.
В судове засідання представники сторін не з'явилися, від представника позивача 19.03.2019 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Представник відповідача направив клопотання в якому відкликає клопотання про розгляд справи в порядку загального провадження від 18.03.2019 та просить розглянути адміністративну справу в порядку загального позовного провадження у зв'язку з тим, що Верховний Суд відмовляє у відкриті провадження у справах за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини 4 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про:
1) залишення заяви відповідача без задоволення;
2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Враховуючи наведене, суд повинен перевірити обґрунтованість заперечень відповідача щодо необхідності розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
Суд зауважує, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження не обмежує право відповідача на надання пояснень по суті позовних вимог та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, відтак, клопотання відповідача є необґрунтованим і не підлягає задоволенню.
Суд володіє належним та достатнім обсягом процесуальних інструментів та можливостей для всебічного та повного встановлення обставин справи в рамках кожного з видів проваджень.
Під час розгляду справи в судовому засіданні сторони матимуть можливість подати усі наявні у них докази, які не були подані раніше, а також звернути увагу суду на ті чи інші обставини, що мають значення для вирішення справи.
Враховуючи викладене, суд вважає, що у клопотанні про розгляд справи в порядку загального провадження необхідно відмовити.
Разом з тим, враховуючи вимоги пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України, суд вважає за необхідне залишити клопотання Головного управління ДФС у Хмельницькій області від 18.03.2019 про розгляд справи у порядку загального позовного провадження без розгляду.
Враховуючи вище викладене, клопотання Головного управління ДФС у Хмельницькій області, подане 19.03.2019 підлягає частковому задоволенню.
Керуючись статтями 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання Головного управління ДФС у Хмельницькій області від 19.03.2019 задовольнити частково.
Клопотання Головного управління ДФС у Хмельницькій області про розгляд справи у порядку загального позовного провадження залишити без задоволення.
Клопотання про відкликання клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження від 18.03.2019 року задовольнити та залишити клопотання Головного управління ДФС у Хмельницькій області від 18.03.2019 про розгляд справи у порядку загального позовного провадження без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя ОСОБА_2