Ухвала від 15.03.2019 по справі 560/579/19

Справа № 560/579/19

УХВАЛА

15 березня 2019 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., розглянувши позовну заяву комунального підприємства "Славутське управління водопровідно-каналізаційного господарства" до Державної служби геології та надр України , Міністерства екології та природних ресурсів України про визнання протиправними та скасування індивідуальних актів суб'єктів владних повноважень та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачами вимог Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 615 від 30.05.2011 року.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом комунального підприємства "Славутське управління водопровідно-каналізаційного господарства" (вул. Я. Мудрого, 52,Славута,Славутський район, Хмельницька область,30000) до Державної служби геології та надр України (вул. Антона Цедіка, 16,Київ 57,03057) , Міністерства екології та природних ресурсів України (вул. Урицького, 35,Київ 35,03035) про визнання протиправними та скасування індивідуальних актів суб'єктів владних повноважень та зобов'язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 10.04.2019 р. о 10:00 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяОСОБА_2

Попередній документ
80534176
Наступний документ
80534178
Інформація про рішення:
№ рішення: 80534177
№ справи: 560/579/19
Дата рішення: 15.03.2019
Дата публікації: 21.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо; забезпечення екологічної безпеки, у тому числі при використанні природних ресурсів; екологічної безпеки поводження з відходами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (26.03.2024)
Дата надходження: 04.03.2019
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування індивідуальних актів суб'єктів владних повноважень та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
08.05.2024 10:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
02.07.2024 10:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
СТАРОДУБ О П
суддя-доповідач:
БЛОНСЬКИЙ В К
БЛОНСЬКИЙ В К
БОРОВИЦЬКИЙ О А
СТАРОДУБ О П
відповідач (боржник):
Державна служба геології та надр України
Міністерство екології та природних ресурсів України
Міністерство екології та природніх ресурсів України
Міністерство енергетики та захисту довкілля
заявник апеляційної інстанції:
КП "Славутське управління водопровідно-каналізаційного господарства"
Міністерство екології та природних ресурсів України
Славутське управління водопровідно-каналізаційного господарства
заявник касаційної інстанції:
Державна служба геології та надр України
Міністерство енергетики та захисту довкілля
Міністерство енергетики та захисту довкілля України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Славутське управління водопровідно-каналізаційного господарства
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Славутське управління водопровідно-каналізаційного господарства"
КП "Славутське управління водопровідно-каналізаційного господарства"
представник відповідача:
Гера Геннадій Геннадійович
Левунець Євгеній Володимирович
представник позивача:
Мукомел Людмила Андріївна
суддя-учасник колегії:
ЄЗЕРОВ А А
КРАВЧУК В М
МАТОХНЮК Д Б
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б