ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
14 березня 2019 року м. Київ № 826/18091/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П., розглянувши клопотання про поновлення провадження в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1
до треті особи:Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» Кадирова Владислава Володимировича 1.Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», 2.Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, 3. Публічне акціонерне товариство «Старокостянтинівський спеціалізований кар'єр»
провизнання протиправними дій та скасування рішення
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» Кадирова Владислава Володимировича, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, публічне акціонерне товариство «Старокостянтинівський спеціалізований кар'єр», в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення (у формі повідомлень про нікчемність від 30.12.2015) Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича про визнання нікчемним Договору купівлі-продажу прав вимоги від 26 березня 2014 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»;
- визнати протиправними дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича з приводу подачі заяви до Державного реєстру обтяжень рухомого майна, на підставі якої внесено реєстраційний запис за номером 15651194.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.03.2018 року справу прийнято до свого провадження та ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.05.2018 року ухвалено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.08.2018 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/31275/16.
Через Відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян Окружного адміністративного суду м. Києва до суду надійшло клопотання про поновлення провадження.
Згідно з частиною 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись частиною 1 статті 237, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Поновити провадження у справі №826/18091/16 за позовом ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» Кадирова Владислава Володимировича, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, публічне акціонерне товариство «Старокостянтинівський спеціалізований кар'єр» про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.
2. Призначити підготовче судове засідання на 22.03.2019 року о 09 год. 00 хв. Підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал № 124.
3. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Васильченко