18 березня 2019 року м. Рівне №460/344/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дорошенко Н.О., розглянувши в письмовому провадженні клопотання відповідача у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1
доГоловного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області
про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,-
ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області, за змістом якого просить суд стягнути на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 51330,94 грн.
Ухвалою від 22.02.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
14.03.2019 відповідач подав суду клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, в обгрунтування якого вказав, що предметом позову є стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, а позивач наводить розрахунок середнього заробітку, котрий не відповідає нормам спеціального законодавства, відповідно до якого проходив службу цивільного захисту позивач. Також вважає, що розгляд справи одноособово, без виклику сторін, позбавляє права відповідача, як суб'єкта владних повноважень довести суду об'єктивність прийнятих рішень, які безпосередньо стосуються предмету позову та обставин, якими обгрунтовує вимоги позивач.
Згідно з ч. 2 ст. 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Суд враховує, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Частинами 6, 7 ст. 262 КАС України визначено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:
1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;
2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Дослідивши матеріали справи, предмет та підстави позову, склад учасників справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відтак, справу слід призначити до судового розгляду з повідомленням (викликом) сторін, а тому клопотання відповідача слід задовольнити повністю.
Керуючись статтями 12, 241, 256, 260, 262, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання відповідача про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін задовольнити.
Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 01 квітня 2019 року о 15:00 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (вул. 16 липня, 87, м. Рівне, 33028) з повідомленням (викликом) сторін.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи у встановленому законом порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Дорошенко Н.О.