ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
18 березня 2019 року м. Київ № 826/10859/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до проУправління патрульної поліції у Київській області, Департаменту патрульної поліції визнання протиправною бездіяльності,
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 січня 2019 року прийнято справу №826/10859/18 до розгляду та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
14 березня 2019 року представником відповідачів подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України у зв'язку з тим, що у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувають аналогічні справи №826/11528/18, №826/8056/17, №826/10858/18, №826/10860/18, №826/8526/17 та у провадженні Голосіївського районного суду міста Києва справа №752/5976/18.
Розглянувши матеріали позовної заяви та заяву про збільшення позовних вимог, суд зазначає наступне.
Згідно з частиною другою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Крім того, пунктом 7 частини другої статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації.
Таким чином, для належного розгляду адміністративної справи та вирішення клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, суд витребовує від відповідачів належним чином засвідчені копії позовних заяв ОСОБА_1 у справах №826/11528/18, №826/8056/17, №826/10858/18, №826/10860/18, №826/8526/17 та №752/5976/18.
Керуючись ст.ст. 72, 77 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Витребувати від Управління патрульної поліції у Київській області та Департаменту патрульної поліції належним чином засвідчені копії позовних заяв ОСОБА_1 у справах №826/11528/18, №826/8056/17, №826/10858/18, №826/10860/18, №826/8526/17 та №752/5976/18.
2. Зобов'язати Управління патрульної поліції у Київській області та Департаменту патрульної поліції надати до суду витребувані документи в п'ятиденний термін з моменту отримання копії даної ухвали.
Ухвала згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя В.В. Амельохін