22 травня 2014 р. справа №2а-875/10/0470
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі м. Дніпропетровська до Міського комунального підприємства "Дніпропетровський електротранспорт" про стягнення боргу, -
Ухвалою суду від 22 липня 2011 року за клопотанням представника відповідача провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-4905/10/0470 за позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровський електротранспорт" до Управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі м. Дніпропетровська за участю третьої особи: Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про скасування рішення.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.06.2010 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову по справі № 2а-4905/10/0470.
Зазначене рішення постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.04.2011р. було залишено без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.04.2014р. (справа №К/9991/36216/11) касаційну скаргу Міського комунального підприємства "Дніпропетровський електротранспорт" залишено без задоволення, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.06.2010р. та постановк Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.04.2011р. - без змін.
Відповідно до п. 5 частини 2 статті 156 Кодекс адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи відсутність обставин які були підставою для зупинення провадження у справі, які були підставою для зупинення провадження, а саме - набранням законної сили рішення по справі № 2а-4905/10/0470., суд вважає за необхідне поновити провадження у зазначеній справі.
Відповідно до п. 5 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Поновити провадження у справі № 2а-875/10/0470 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі м. Дніпропетровська до Міського комунального підприємства "Дніпропетровський електротранспорт" про стягнення боргу.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 02.06.2014 року о 14:00 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №5.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.А. Барановський