Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
19 березня 2019 р. Справа №200/13656/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Зеленова А.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Мангушського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької про виправлення описки в рішенні суду від 12 лютого 2019 року в адміністративній справі №200/13656/18-а за позовом ОСОБА_1 до Мангушського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-
03 грудня 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Мангушського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якій просить визнати дії протиправними щодо не виплати позивачу пенсії з 01.06.2017 по 31.10.2018 та зобов'язати відповідача виплатити заборгованість по пенсії за період з з 01.06.2017 по 31.10.2018. Позивач вважає припинення виплати пенсії протиправним на підставі Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”.
В доводах заяви вказує на те, що судом при виготовленні повного тексту рішення у третьому абзаці резолютивної частини не вірно зазначено ім'я ПІБ позивача та його адресу з ІПН, замість ОСОБА_1 (адреса реєстрації: кв-л. ЗалізничнийАДРЕСА_1, м. Макіївка, 86147, адреса листування: АДРЕСА_2, 61124, ІПН НОМЕР_1), судом помилково зазначено ОСОБА_2 (адреса тимчасової реєстрації: вул. Наріманова, буд.90, м. Волноваха, 85700, адреса листування: вул. Ювілейна,29А, м. Волноваха, 85700, ІПН НОМЕР_2).
Згідно ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ознайомившись матеріалами адміністративної справи, судом встановлено наступне.
Рішенням суду від 12 лютого 2019 року позов ОСОБА_1 до Мангушського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії задоволено повністю.
Позивачем по даній справі є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією паспорта громадянина України ВС 903589 /а.с.9/.
При складенні повного тексту рішення судом допущено описку, а саме вказуючи ім'я позивача, судом помилково зазначено іншу особу.
З огляду на що, суд виправляє допущену описку в рішенні суду від 12 лютого 2019 року.
Враховуючи викладене та керуючись статями 160,243,256, 253,297, підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву Мангушського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької про виправлення описки в рішенні суду від 12 лютого 2019 року в адміністративній справі №200/13656/18-а за позовом ОСОБА_1 до Мангушського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Внести виправлення в рішення суду від 12 лютого 2019 року по справі №200/13656/18-а, абзац третій резолютивної частини рішення виклавши в наступній редакції: «Зобов'язати Мангушське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (вул. Тітова, 72а, смт. Мангуш, 87400, ЄДРПОУ 42171919) поновити нарахування та виплатити пенсію ОСОБА_1 (адреса реєстрації: кв-л. ЗалізничнийАДРЕСА_1, м. Макіївка, 86147, адреса листування: АДРЕСА_2, 61124, ІПН НОМЕР_1) з 01.06.2017 по 31.10.2018».
Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті в порядку письмового провадження 19 березня 2019 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду або через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя Зеленов А.С.