29 травня 2013 р. Справа №236вр-13/2а/9287/10/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Барановського Р.А.
розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську заяву Управління Пенсійного фонду України у Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області щодо поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 2а-9287/10/0470 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
22 листопада 2010 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом в порядку письмового провадження було винесено постанову по справі № 2а-9287/10/0470, якою задоволено вимоги Управління Пенсійного фонду України у Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області щодо стягнення заборгованості із сплати пені в сумі 115, 09 грн.
Зазначена постанова суду набрала законної сили 04.03.2011 р. та звернута до виконання.
30 травня 2012 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист, строком виконання до 04 березня 2012 року.
У зв'язку з пропущенням строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання Управління Пенсійного фонду України у Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернулось із клопотання про поновлення останннього.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 530вр-1а/2а-9287/10/0470 клопотання заявника було задоволено та поновлено строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
20 травня 2013 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист, строком виконання до 04 березня 2013року.
У зв'язку з чим Управління Пенсійного фонду України у Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області повторно звернулось до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №2а-9287/10/0470.
Пункт 2 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" встановлює, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Перевіривши матеріали справи, суд доходить висновку, що заява заінтересованої особи є обгрунтованою і підлягає задоволенню. Заявником надано достатньо доказів поважності причин пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.
На підставі викладеного та керуючись ст. 261, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Управління Пенсійного фонду України у Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області щодо поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 2а-9287/10/0470 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.
Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 2а-9287/10/0470.
Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186 і 254 одексу адміністративного судочинства України.
Суддя ОСОБА_2