Справа № 283/2886/18
Провадження №2/283/183/2019
15 березня 2019 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Тимошенка А.О.,
за участю:
секретаря Даниленко Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та поділ домоволодіння,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 в якому просить:
1.Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/10 частки домоволодіння № 10 по 1-му провулку Шевченка в м. Малині Житомирської області;
2.поділити домоволодіння № 10 по 1-му провулку Шевченка в м. Малині Житомирської області наступним чином:
-виділити ОСОБА_1 належні їй 3/10 частки домоволодіння № 10 по 1-му провулку Шевченка в м. Малині Житомирської області, які складаються з: сіней 1-І (а1) площею 6,9 м2, кладовки 1-ІІ площею 3,8 м2, кухні 1-1 площею 8,7 м2, кімнати 1-2 площею 8,8 м2, сараю Б1 площею 12,5 м2;
-виділити ОСОБА_2 належні їй 7/10 часток домоволодіння № 10 по 1-му провулку Шевченка в м. Малині Житомирської області, які складаються з: сіней 2-1 (а) площею 11,8 м2, кухні 2-2 площею 7,4 м2, кімнати 2-3 площею 7,6 м2, кімнати 2-4 площею 6,8 м2, кімнати 2-5 площею 7,7 м2, кімнати 2,6 площею 24,1 м2, сараю Б2 площею 16,4 м2.
Позивача позов підтримала, про що надала суду відповідну заяву.
Відповідач позов визнала, про що також надала суду відповідну заяву.
Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Суд вважає, що визнання позовів відповідачами та позивачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позови задовольняє повністю.
Керуючись ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України,-
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 3/10 частки домоволодіння № 10 по 1-му провулку Шевченка в м. Малині Житомирської області.
Поділити домоволодіння № 10 по 1-му провулку Шевченка в м. Малині Житомирської області наступним чином:
Виділити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 належні їй 3/10 частки домоволодіння № 10 по 1-му провулку Шевченка в м. Малині Житомирської області, які складаються з: сіней 1-І (а1) площею 6,9 м2, кладовки 1-ІІ площею 3,8 м2, кухні 1-1 площею 8,7 м2, кімнати 1-2 площею 8,8 м2, сараю Б1 площею 12,5 м2;
Виділити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 належні їй 7/10 часток домоволодіння № 10 по 1-му провулку Шевченка в м. Малині Житомирської області, які складаються з: сіней 2-1 (а) площею 11,8 м2, кухні 2-2 площею 7,4 м2, кімнати 2-3 площею 7,6 м2, кімнати 2-4 площею 6,8 м2, кімнати 2-5 площею 7,7 м2, кімнати 2,6 площею 24,1 м2, сараю Б2 площею 16,4 м2.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_3