Справа № 279/1365/19
номер провадження 3/279/584/19 П О С Т А Н О В А
"19" березня 2019 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Невмержицька О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВЧ НОМЕР_1 відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вознесенське, Золотонівського району, Черкаської області, Військова частина НОМЕР_1 стрілець роти охорони та оборони батальйону охорони та обслуговування, місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за ст.ст.172-11 ч.3, 172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
На розгляд суду надійшли справи про вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ст.ст.172-11 ч.3,172-20 ч.3 КУпАП, які відповідно до положень ст.36 КУпАП були об'єднані в одне провадження та розглянуті одночасно.
Згідно змісту направлених до суду протоколів про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, останній 12.03.2019 року був відсутній без поважних причин на військовій службі у Військовій частині НОМЕР_1 , що за адресою АДРЕСА_1 та проводив час на свій розсуд, виконанням обов'язків пов'язаних з захистом держави не займався. Поряд з цим, 22.01.2019 року та 05.03.2019 року, солдат ОСОБА_1 , прибув до військової частини у стані алкогольного сп'яніння, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.172-11 ч.3, 172-20 ч.3 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся у вчиненому, просив суворо не наказувати.
Статтею 36 КУпАП України передбачено, що якщо особа вчинила кілька адмінправопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто обидва протоколи можуть бути розглянуті в одному провадження.
Вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ст.ст.172-11 ч.3, 172-20 ч.3 КУпАП стверджується протоколами про вчинення адміністративного правопорушення та доданими до них письмовими матеріалами.
При ухваленні рішення у справі суд враховує всі фактичні обставини справи, особу правопорушника, характеризуючи данні, та бере до уваги, що порушення допущене ОСОБА_1 є грубим. Тому, для запобігання вчиненню нових правопорушень та виховання порушника в дусі додержання законів України, поваги до військової служби, необхідно накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті Закону у виді штрафу в дохід держави.
Керуючись ст.ст.36,40-1,172-11 ч.3,172-20 ч.3,283-285 КУпАП, суд,
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.172-11 ч.3, 172-20 ч.3 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 гривни 20 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення, може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Невмержицька О.А.